Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-390/2016 ~ М-99/2016 от 20.01.2016

                                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                № 2-390/2016

                                               о прекращении производства по делу

02 марта 2016 года                                                             г. Лесосибирск

            Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Бурдуковской Л.А.,

при секретаре Чесноковой О.В.,

с участием истца Кабловой О.В., представителя истца Захаровой Н.А.,

представителя ответчика Гармашовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кабловой О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мотор Логистика» о защите прав потребителей,

                                                        УСТАНОВИЛ:

    Каблова О.В. обратилась с иском к ООО «Мотор Логистика», ссылаясь на то, что по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ года приотрела у ответчика    автоматическую коробку передач АКПП №, уплатив за товар 41000 рублей. После покупки в товаре были выявлены скрытые недостатки, в связи с чем она обратилась к продавцу с требованием о расторжении договора и возврате денежных сумм. Просить взыскать в ее пользу с ответчика 41000 рублей уплаченных    по договору подряда, 147,21 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку 37800 рублей, убытки 1000 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф на основании ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

    В судебном заседании истец Каблова О.В. представила письменное заявление об отказе от заявленных требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Мотор Логистика».

             Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как следует из части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

             Исследовав материалы дела, суд       приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.           Таким образом, имеются установленные законом основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

            Руководствуясь ст. 39, 220,221 ГПК РФ

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять от истца Кабловой О.В. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Мотор Логистика.

Разъяснить истцу Кабловой О.В., что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Производство по исковому заявлению Кабловой О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мотор Логистика» о защите прав потребителей прекратить.

            На определение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

            Судья                                                         Л.А. Бурдуковская