Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-449/2021 ~ М-396/2021 от 27.07.2021

Дело № 2-449/2021

10RS0008-01-2020-001283-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2021 года                                                                                 город Медвежьегорск

                                                                                                                Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Горину Александру Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.07.2015 по кредитному договору № 705-39356559-810/15ф ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставило ФИО1 кредит в размере 16000 руб. на срок до 22.11.2015 под 35 % годовых. Обязательства по кредитному договору ФИО1 не были исполнены, заемщик умерла 15.08.2016. Задолженность по кредитному договору за период с 21.08.2015 по 06.07.2021 составляет 27093 руб. 10 коп. В связи с признанием ОАО АКБ «Пробизнесбанк» банкротом, в отношении указанного Банка введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен истец. Истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору в названном выше размере, а также расходы по оплате государственной пошлины 1012 руб. 79 коп.

    Определением суда от 16.08.2021 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Горин А.Б.

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» надлежащим образом извещенный о месте, времени и дне рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

    Ответчик Горин А.Б. надлежащим образом извещенный о месте, времени и дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, ходатайств не заявил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, 22.07.2015 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 705-39356559-810/15ф, по условиям которого ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставило ФИО1 кредит в размере 16000 руб. на срок до 22.11.2015 под 35,0% годовых, а ФИО6 приняла обязательство возвратить кредитные средства и уплатить причитающие проценты, путем внесения не позднее 20 числа каждого месяца платежа в размере, установленном графиком платежей согласно приложению № 1 к кредитному договору. Договором предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности в случае ненадлежащего исполнения условий договора.

Заемщик ФИО1 умерла 15.08.2016.

Выпиской по счету подтверждается, что обязательства ФИО1 по кредитному договору № 705-39356559-810/15ф от 22.07.2015 ко дню ее смерти в полном объеме не были исполнены.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с 21.08.2015 по 06.07.2021 по кредитному договору числится задолженность в размере 29157 руб. 22 коп., в том числе сумма основного долга 16000 руб., проценты 1834 руб. 34 коп., штрафные санкции 5057 руб. 35 коп., проценты за уклонение от возврата денежных средств по основному долгу 5621 руб. 09 коп., проценты за уклонение от возврата денежных средств по процентам 644 руб. 44 коп.

С учетом снижения начисленных штрафных санкций до суммы 2993 руб. 23 коп., истцом заявлено ко взысканию 27093 руб. 10 коп., в том числе: основной долг 16000 руб., проценты в размере 1834 руб. 34 коп., штрафные санкции (неустойка) 2993 руб. 23 коп., проценты за уклонение от возврата денежных средств по основному долгу 5621 руб. 09 коп., проценты за уклонение от возврата денежных средств по процентам 644 руб. 44 коп.

К имуществу ФИО1 нотариусом Медвежьегорского нотариального округа 09.09.2016 было открыто наследственное дело . Наследником по закону является сын наследодателя - Горин Александр Борисович. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно выписке из ЕГРН Горин А.Б. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.04.2018 является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Исходя из того, что ответчик принял наследство после смерти ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности с наследника Горина А.Б.

В соответствии с действующим законодательством наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что рыночная стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает перешедшие долги наследодателя, суд исходит из представленного истцом расчета задолженности, который составлен по условиям кредитного договора, и ответчиком не оспорен, и полагает необходимым взыскать с Горина А.Б. в счет погашения кредита 27093 руб. 10 коп., в том числе: основной долг 16000 руб., проценты в размере 1834 руб. 34 коп., штрафные санкции (неустойка) 2993 руб. 23 коп., проценты за уклонение от возврата денежных средств по основному долгу 5621 руб. 09 коп., проценты за уклонение от возврата денежных средств по процентам 644 руб. 44 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 1012 руб. 79 коп. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Горину Александру Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Горина Александра Борисовича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № 705-39356559-810/15ф от 22.07.2015 за период с 21.08.2015 по 06.07.2021 в размере 27093 руб. 10 коп., в том числе: основной долг 16000 руб., проценты в размере 1834 руб. 34 коп., штрафные санкции (неустойка) 2993 руб. 23 коп., проценты за уклонение от возврата денежных средств по основному долгу 5621 руб. 09 коп., проценты за уклонение от возврата денежных средств по процентам 644 руб. 44 коп.

Взыскать с Горина Александра Борисовича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1012 руб. 79 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2021 года.

Судья -                                                                                                       Е.В. Рыжкова

2-449/2021 ~ М-396/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
наследственное имущество Гориной Любови Алексеевны
Горин Александр Борисович
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Рыжкова Екатерина Владимировна
Дело на странице суда
medvezhegorsky--kar.sudrf.ru
27.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2021Передача материалов судье
29.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.08.2021Предварительное судебное заседание
17.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2021Судебное заседание
23.09.2021Судебное заседание
30.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2022Дело оформлено
14.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее