Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-704/2013 от 17.06.2013

Дело №12-704/26-2013год

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате с помощью компьютера

РЕШЕНИЕ

17 июля 2013 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Скрипкина Е.Ю.,

рассмотрев жалобу ЯКОВЛЕВА <данные изъяты> на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Провоторова Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч 1 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении

ЯКОВЛЕВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛА:

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Провоторова Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № Яковлев В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, Яковлев В.В. обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления, поскольку инспектор ДПС подъехал к стоящему транспортному средству, около которого находился Яковлев В.В.; Яковлев В.В. автомашиной не управлял; при вынесении постановления Яковлев В.В. не был согласен с административным правонарушением.

Для участия в судебном разбирательстве Яковлев В.В. не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; ходатайство об отложении судебного разбирательства Яковлев В.В. не заявлял.

Суд с учетом мнения защитника Яковлева В.В. Голубовой С.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, полагал возможным дело рассмотреть в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности, Яковлева В.В.

В ходе судебного разбирательства защитника Яковлева В.В. Голубова С.Н. поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям, пояснив, что Яковлев В.В. в автомшине не находился, стоял около автомашины, автомашиной не управлял..

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Провоторова Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № отмене, изменению не подлежит.

Часть 1 ст. 12.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Яковлев В.В. управлял транспортным средством, не имея при себе водительского удостоверения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Провоторов Е.В. вынес в отношении Яковлева В.В. постановление № о привлечении Яковлева В.В. к административной ответственности.

Согласно ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Яковлев В.В. с нарушением был согласен, о чем свидетельствует его подпись в постановлении №.

Довод Яковлева В.В. об обратном доказательствами не подтвержден.

Допрошенный в качестве свидетели инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Провоторов Е.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу на посту 833; была получена ориентировка «Угон БМВ в <адрес>»; под утро был замечен автомобиль, который сдавал назад; сотрудники ДПС решили проверить автомашину; водитель перелез на заднее сиденье где сидел еще один гражданин; однако было хорошо видно, что перелезавший был одет в камуфляжный костюм; сначала Яковлев В.В. отрицал, что он был за рулем, но в дальнейшем с постановлением согласился.

Таким образом, действия Яковлева В.В. верно квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела должностное лицо всесторонне, полно и объективно выяснило имеющие значение для дела обстоятельства, применило соответствующие нормы права и постановило обоснованное решение.

Мера наказания Яковлеву В.В. определена в пределах санкции ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состоявшееся по делу об административном правонарушении постановление сомнений в законности не вызывает, а потому оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Решила:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Провоторова Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч 1 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении ЯКОВЛЕВА <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу ЯКОВЛЕВА <данные изъяты> – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска.

Судья: подпись Е.Ю. Скрипкина