Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2017 ~ М-91/2017 от 07.03.2017

     Дело № 2-161/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шалинское

Красноярского края                         18 апреля 2017 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

с участием: представителя прокуратуры Манского района Красноярского края Молчановой А.А.,

при секретаре Денисенко О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чиркина Д.Л. к Балдину Е.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Чиркин Д.Л. обратился в суд с иском к Балдину Е.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования аргументированы тем, что Чиркин Д.Л. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован ответчик Балдин Е.О., в которой он не проживает в настоящее время, место его жительства не известно. Регистрация ответчика в указанной квартире существенно ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению данным жилим помещением. Балдин Е.О., членом семьи истца не является.

С учетом изложенного, истец просит прекратить право пользования Балдину Д.О. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять Балдина Е.О. с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Чиркин Д.Л. извещенный о дате, времени и месте надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Балдин Е.О. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представители третьих лиц: миграционного пункта ОП № 1 МО МВД России «Уярский» дислокация в с. Шалинское, администрации Каменского сельсовета Манского района Красноярского края, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Представитель прокуратуры, по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о необходимости удовлетворения исковых требований.

Назначенный, в силу ст. 50 ГПК РФ, представитель ответчика – адвокат в суд не явился, был извещен о времени и дне слушания надлежащим образом, о причине своей неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 Закона «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

Статей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, Чиркин Д.Л. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 9).

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Каменского сельсовета Манского района Красноярского края от 29 декабря 2016 года, по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят: Чиркин Д.Л., ФИО7, ФИО8, Балдин Е.О. (л.д. 7).

Факт не проживания ответчика Балдина Е.О. в спорном жилом помещении подтверждается актом подписанным соседями Чиркина Д.Л. (л.д. 28).

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик по спорному адресу не проживает и не исполняет обязанности в части оплаты коммунальных платежей, а также ответчик не является членом семьи истца.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчик Балдин Е.О. в настоящее время не проживает в спорном жилом помещении, в то время как истец является собственником спорного жилого помещения, в связи с чем, суд в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм, считает необходимым признать ответчика Балдина Е.О. утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чиркина Д.Л. к Балдину Е.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Балдина Е.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять Балдина Е.О. с регистрационного учета в данном жилом помещении.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение 30 дней с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий С.В. Тыченко