Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2016 ~ М-552/2016 от 16.03.2016

Гр. дело №2-577/087-2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 мая 2016 года                     <адрес>

     Курский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности ФИО7,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону, суд

У С Т А Н О В И Л:

     Истец ФИО1 обратилась в Курский районный суд <адрес> с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что в соответствии с архивными выписками от ДД.ММ.ГГГГ ее мужу ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, как члену СНТ «Заря» были предоставлены в собственность земельные участки № площадью 500 кв. м, кадастровый №, № площадью 1000 кв. м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, Ноздрачевский сельсовет, <адрес>, СНТ «Заря». С момента смерти ее мужа, она фактически приняла наследство: производила осеннюю и весеннюю вспашку земли, сажала картофель и другие культуры, обрабатывала земельные участки: производила прополку земли, вносила органические удобрения, убирала урожай, отремонтировала ограждение участков. В соответствии с уведомлениями Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о вышеназванных земельных участках в ГКН отсутствуют. Вместе с тем, она является единственным наследником, оформившим свое наследственное право, в соответствии с наследственным делом. Невозможность оформления ею земельного участка нарушает ее права, она не может распорядиться земельными участками, не может уплачивать платежи за землю, кроме того, использование земельных участков без оформленных правоустанавливающих документов влечет за собой состав административного правонарушения. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельные участки № площадью 500 кв. м, кадастровый № и № площадью 1000 кв. м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно заявления, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием ее представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО9, уточненные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно заявлений, исковые требования признают в полном объеме, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

В суде установлено:

Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ №С-2386, из списка членов садоводческого товарищества «Заря», заявивших о юридическом закреплении земельных участков в собственность, за ФИО5 значится земельный участок №.

Из справки, выданной председателем правления СНТ «Заря» следует, что ФИО5 принадлежал земельный участок под № в СНТ «Заря» <адрес> площадью 500 кв. м, на участке капитальных строений нет.

Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, следует, что земельному участку №, общей площадью 500 кв. м, расположенному по адресу: <адрес>, Ноздрачевский сельсовет, садоводческое товарищество «Заря», присвоен кадастровый №.

Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, следует, что земельному участку №-о, общей площадью 1000 кв. м, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> присвоен кадастровый №.

В соответствии с уведомлениями Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о вышеназванных земельных участках в ГКН отсутствуют.

Учитывая, что ФИО5 в 1998 году были предоставлены в собственность спорные земельные участки, которыми последний до дня своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, владел и пользовался, суд считает, что данные земельные участки, могут быть включены в наследственную массу после смерти последнего.

В соответствии с ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ (с последующими изменениями), садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений).

При жизни ФИО5 в установленном законом порядке не зарегистрировал за собой право собственности на спорный земельный участок.

Учитывая, что законодательством Российской Федерации не предусмотрены сроки для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при этом ФИО5 был лишен возможности зарегистрировать право собственности по независящим от него обстоятельствам (в связи со смертью), суд считает, что спорные земельные участки могут быть включены в наследственную массу после смерти ФИО5, и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наличие завещания, составленного ФИО5, судом не установлено.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Судом установлено, что наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга последнего – ФИО1.

Дети наследодателя ФИО5 - ФИО4, ФИО3 от причитающейся им доли в наследстве после смерти отца ФИО5 отказались, что следует из заявления об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО10.

При этом мать наследодателя - ФИО2, являющаяся также наследником по закону первой очереди, наследство, открывшееся после смерти своего сына ФИО5, не принимала и не желала его принимать.

Судом с достаточной полнотой установлено, что наследником по закону первой очереди на наследство, открывшееся после смерти ФИО5 является его супруга ФИО1, которая в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, открывшееся после смерти своего супруга ФИО5, путем совершения действий, свидетельствующих о юридическом и фактическом принятии наследства, завладев принадлежащим наследодателю имуществом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 500 кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1000 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок №-о, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий: