Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2015 ~ М-57/2015 от 23.10.2015

Дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2015 года       Великий Новгород

Великоновгородский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Дакова С.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Н.С.,

с участием представителя истца войсковой части 5491 - старшего лейтенанта юстиции Трушенкова И.С.,

в открытом судебном заседании в помещении военного сударассмотрев гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 5491 о взыскании с бывшего военнослужащего контрактной службы войсковой части 5491 младшего сержанта запаса Вербицкого Р.А. стоимости не возвращенного вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части 5491 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего указанной войсковой части Вербицкого Р.А. в пользу войсковой части 5491 денежные средства в размере 6127 рублей 56 копеек, в счет возмещения стоимости не возвращенного вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что Вербицкий Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в войсковой части (далее в/ч) 5491, где состоял на всех видах довольствия. Приказом командира в/ч 5491 от 06.04.2013 №82 с/ч ответчик досрочно уволен с военной службы в запас на основании подпункта «е» п. 2 ст. 51 Федерального закона №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», как не выдержавший испытание, и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части и снят со всех видов довольствия.

В период службы Вербицкий Р.А. был обеспечен вещевым имуществом, при этом на момент исключения из списков личного состава части за ним образовалась задолженность по предметам вещевого имущества, сроки носки которых не истек и которое не было сдано на склад вещевой службы. Общая стоимость указанного вещевого имущества составила 6127 рублей 56 копеек. До настоящего времени ответчик данную задолженность по вещевому имуществу истцу не возместил.

Ссылаясь на постановление Правительства РФ от 22.06.2006 №390, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 6127 рублей 56 копеек, в счет возмещения стоимости не возвращенного вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен, суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.12 ст.1 и ст.11 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне», имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Статья 4 Федерального закона от 06.02.1997 №27-ФЗ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» устанавливает, что жилые помещения, здания и сооружения органов управления внутренними войсками, военных городков соединений, воинских частей (подразделений), военных образовательных организаций высшего образования и учреждений внутренних войск, учебные объекты, находящиеся на них учебно-материальная база и технические средства обучения, а также оружие и боеприпасы, специальная и военная техника, иное материально-техническое имущество, табельные инженерные комплексы, используемые внутренними войсками для выполнения возложенных на них задач, находятся в федеральной собственности и передаются внутренним войскам в пользование на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно пункту 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.06.2006 №390, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.

Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктом «е» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части 5491 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч и от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч, младший сержант Вербицкий Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в войсковой части 5491, состоял на должности <данные изъяты>, на всех видах довольствия состоял в войсковой части 5491, уволен с военной службы в запас на основании подпункта «е» п. 2 ст. 51 Федерального закона №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», как не выдержавший испытание, и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части и снят со всех видов довольствия.

Как усматривается из копии рапорта Вербицкого Р.А. от 09.01.2013, а также копий требований - накладных в период службы ответчик получал с вещевого склада войсковой части 5491 вещевое имущество.

Из справки-расчета войсковой части 5491 о стоимости вещевого имущества на удержание с Вербицкого Р.А. следует, что на день исключения из списков личного состава части за Вербицким Р.А. числилось подлежащее возврату вещевое имущество на общую сумму 6127 рублей 56 копеек.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что при увольнении и после ДД.ММ.ГГГГ ни какого вещего имущества Вербицкий Р.А. на вещевой склад войсковой части 5491 не сдавал, с просьбой об оформлении документов о принятии у него вещевого имущества к командованию части не обращался, в кассу войсковой части никаких денежных средств в счет погашения образовавшейся задолженности по указанному имуществу не вносил.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика 6127 рублей 56 копеек, так как Вербицкий Р.А., будучи уволенным с военной службы на основании подп. «е» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», не выполнил обязанность, предусмотренную Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 390, по возвращению войсковой части ранее выданного ему вещевого имущества, срок носки которого не истек.

Как предусмотрено подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при обращении в суд размер государственной пошлины по иску до 20000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей, следовательно, государственная пошлина по данному иску подлежит уплате в размере 400 рублей.

Разрешая вопрос о государственной пошлине, от уплаты которой истец освобожден, суд, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, взыскивает ее с ответчика в соответствующий бюджет в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5491 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5491 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6127 (░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░