Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-53/2011 от 11.10.2011

Дело № 12-53/11                                         РЕШЕНИЕ

г. Калач                                                                                                                    25 октября 2011года.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Гиренко А.Л..

с участием заявителя Колесникова А.А.

при секретаре Тимошиловой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал по жалобе Колесникова Алексея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № Калачеевского района Воронежской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Калачеевского района Воронежской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Колесников А.А. был подвергнут административному наказанию по ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ, в виде лишения специальных прав управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Колесников А.А. в жалобе просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № Калачеевского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, так как постановление является незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

В установочной части постановления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут управляя автомашиной ВАЗ 2104 государственный номер №, на 68 км. автодороги <адрес> Колесников А.А. совершил обгон транспортного средства при этом нарушил требование дорожного знака "обгон запрещен", выехав на полосу предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД.

Мотивировка в установочной части постановления не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании при рассмотрении дела он не признал вину и пояснил суду, что не совершал обгон впереди движущегося транспортного средства, а именно автомобиля КАМАЗ, объехал данный автомобиль, так как он сначала двигался с небольшой скоростью, а затем остановился, в связи с чем он объехал данный автомобиль. Суд не принял во внимание его показания, не вызвал свидетеля, а именно водителя КАМАЗа, а руководствовался лишь материалами дела. При составлении протокола об административном правонарушении он сотруднику ДПС пояснил, что впереди движущийся автомобиль остановился и он был вынужден совершить его объезд, но в его объяснении это обстоятельство не отражено, кроме того сотрудниками ГИБДД не были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Судом не исследованы конкретные обстоятельства по данному делу и не учтены показания, что могло существенно повлиять на выводы суда о его виновности в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель Колесников А.А. жалобу поддержал по доводам, изложенным в жалобе.

Свидетель ФИО2 суду пояснил: ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем КАМАЗ и двигался по автодороге Калач-Павловск. Двигался со скоростью 40 км/ч, с большей скоростью он двигаться не мог, так как на данном участке дороги был подъем, и машина была груженая. Он сделал попытку остановиться, включил поворот и съехал на обочину на метр или на метр двадцать. Он считает, что автомобиль Колесникова А.А. мог проехать по той части дороги, которую он освободил. На дороге разметки никакой не было, так как там положили новый асфальт и трудно определить, где проходит встречная полоса. Объяснения, которые писали работники милиции он читал, но так как он спешил, то не предал значения тому, что было написано в объяснениях. Выезда Колесникова А.А. на полосу встречного движения не было.

Выслушав заявителя показания свидетеля, изучив материалы дела, суд полагает, что жалоба является обоснованной и подлежит удовлетворению, поскольку не нашел своего подтверждения факт выезда Колесникова А.А. на полосу встречного движения.

               На основании изложенного, суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № Калачеевского района Воронежской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

На основании п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № Калачеевского района Воронежской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Колесникова Алексея Александровича отменить, производство по делу прекратить.

     Судья