Решение по делу № 2-619/2013 (2-3585/2012;) от 21.12.2012

дело №

О П Р Е Д Е Л Е H И Е

<адрес>      <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Казаковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об отмене постановления № от <дата> о наложении ареста на земельный участок,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об отмене постановления № от <дата> о наложении ареста на земельный участок.

В судебном заседании на обсуждении поставлен вопрос о прекращении производства по данному гражданскому делу.

Представитель истца возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик не возражал против прекращения производства по делу.

Представители третьих лиц, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель ОСП <адрес> ФССП УФССП России по <адрес> оставил разрешения данного вопроса на усмотрение суда.

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об отмене постановления № от <дата> о наложении ареста на земельный участок подлежит прекращению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 от <дата> возбуждено исполнительное производство №, в связи с поступлением исполнительного листа № от <дата> Постановлением № от <дата> наложен арест на земельный участок № по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №, принадлежащий ФИО1. Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> исполнительное производство № окончено.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ «обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда».

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ «суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ «заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 134 п. 1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Производство по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 об отмене постановления № от <дата> о наложении ареста на земельный участок № по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м. кадастровый номер № прекратить, в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 15 дней.

Судья                             С.М. Ильин