Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3493/2012 ~ М-3024/2012 от 10.07.2012

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2012 годагород Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бросовой Н.В.,

при секретаре Копыловой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общество «Самарагаз» к Подкопытовой Н.А. о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Подкопытовой Н.А. мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Самарагаз» и Федотовой А.М. на основании ч.1 ст.540 ГК РФ был заключен договор газоснабжения, о чем свидетельствует наличие лицевого счета . Газовое оборудование в жилом помещении – газовая плита ПГ-4 и газовый котел. Имеется отапливаемое нежилое помещение – теплица. Согласно указанному договору, основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. Обязанность ответчика по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за потребленный природный газ регулируются п.1 ст.155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с под. а) п. 21 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В соответствии со справкой о задолженности по лицевому счету 698582, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по нормативам потребления газа составляет (плита на человека, отапливаемая площадь в размере 63,3 кв.м., нежилое помещение – теплица). Согласно акту проверки условий газопотребления от ДД.ММ.ГГГГ, Федотова А.М. для проведения проверки контролеров не пустила. В соответствии с записью акта гражданского состояния, Федотова М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ На основании наследственного дела, ее наследником является Подкопытова Н.А. В соответствии с актом-наря<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду образовавшейся непогашенной задолженности за газ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, отключено газоиспользующее оборудование. Подкопытова Н.А. приняла наследство, а именно квартиру, расположенную по выше указанному адресу, а также все обязанности по содержанию имущества, в том числе и оплату за потребленный газ. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, вне зависимости от того, проживает наследник или нет в жилом помещении, расположенном по указанному адресу, он обязан нести бремя содержания вышеуказанного имущества. Ответчик Подкопытова Н.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ (умерла Федотова М.А. ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время потребленный газ не оплатила. Задолженность по оплате за потребленный природный газ составляет 117921,28 руб. Добровольно оплатить задолженность за поставленный газ отказалась. С заявлением о предоставлении рассрочки по оплате долга не обращалась. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере . и расходы по оплате государственной пошлины в размере

В судебном заседании представитель истца Борисова О.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что Федотова А.М. обратилась в ОАО «Самарагаз» с заявлением о газоснабжении жилого и нежилого помещений по адресу: <адрес>. На ее имя был открыт лицевой счет и по ранее указанному адресу осуществлялась поставка газа. ДД.ММ.ГГГГ Федотова А.М. умерла, наследником после ее смерти является Подкопытова Н.А, которая не оплачивает потребленный газ, в связи с чем, просит взыскать задолженность по оплате за газ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

Ответчик Подкопытова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, по последнему известному суду месту нахождения, в соответствии с требованиями ст. 118, 119 ГПК РФ.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Представитель истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1070/12 по иску ОАО «Самарагаз» к Федотовой А.М. о взыскании задолженности за потребленный газ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Постановлением Правительства Самарской области «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» от 22.10.2010г. N 667, утверждены розничные цены на газ природный, реализуемый населению.

В соответствии с п.п.а п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ т 21.07.2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с п. 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с п. 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии с п. 28 Правил в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Пунктом 41 указанных Правил предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Самарагаз» и Федотовой А.М. был заключен договор на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования по адресу: <адрес>

Согласно акту проверки условий газопотребления от ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному адресу находится газоиспользующее оборудование - плита, теплица.

В соответствии с актом-наря<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду образовавшейся непогашенной задолженности за газ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, отключено газоиспользующее оборудование.

Согласно справке о задолженности, задолженность составляет руб. Расчет задолженности суд принимает как правильный, доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, обозрев материалы гражданского дела по иску ОАО «Самарагаз» к Федотовой А.М. о взыскании задолженности за потребленный газ, судом установлено, что в материалах наследственного дела , открытого нотариусом <адрес> Богатовой С.В. имеется свидетельство о смерти , согласно которого Федотова А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ

С заявлением о принятии наследства обратилась дочь – Подкопытова Н.А. , которой в последствии выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе и на земельный участок по адресу: <адрес>.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общество «Самарагаз» к Подкопытовой Н.А. о взыскании задолженности за потребленный газ обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом предоставлено платежное поручение, подтверждающее расходы по оплате госпошлины, которые подлежат взысканию с ответчика в размере 3588,42 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общество «Самарагаз» к Подкопытовой Н.А. о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.

Взыскать с Подкопытовой Н.А. в пользу ОАО «Самарагаз» сумму задолженности за потребленный газ в размере расходы по оплате государственной пошлины в размере

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Самары.

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2012 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3493/2012 ~ М-3024/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Самарагаз"
Ответчики
Подкопытова Н.А.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Бросова Н. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
10.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2012Передача материалов судье
11.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2012Подготовка дела (собеседование)
24.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2012Судебное заседание
20.08.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее