Решение по делу № 2-1260/2014 от 07.03.2014

Судья Фасхиева Г.Г.    Дело №22-323 (№ 22- 10911/2012)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    22 января 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н.,

судей Евстюниной Н.В., Конышева А.Г.,

при секретаре Шишкиной П.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 января 2013 года кассационную жалобу осужденного Малошихина А.Г. на приговор Чусовского городского суда Пермского края от 26 октября 2012 г., которым

МАЛОШИХИН А.Г., дата рождения, уроженец ****, судимый:

-4 сентября 2009 г. Чусовским городским судом (с учетом постановления Президиума Пермского краевого суда от 19 августа 2011 г.) по ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденный 23 июля 2012 г. по постановлению Кунгурского городского суда от 10 июля 2012 г. условно-досрочно на

3    года 3 месяца 8 дней,

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого срока наказания по приговору Чусовского городского суда от 4 сентября 2009 г. назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 26 октября 2012 г.

Зачтено время содержания под стражей с 30 августа 2012 г. по 25 октября 2012 г.

Решен вопрос по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., объяснения осужденного Малошихина А.Г., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Сухаревой Л.А., полагавшей приговор оставить без изменения,

УСТАНОВИЛА:

Малошихин А.Г. признан виновным в умышленном причинении Ф. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено 29 августа 2012 г. в г. **** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

В кассационной жалобе осужденный Малошихин А.Г. считает приговор суровым, просит снизить наказание, указывает на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств. Просит обратить внимание на показания свидетеля Шар диной и обстоятельства дела.

В возражении государственный обвинитель Грибанова Н.П., считая назначенное наказание справедливым, просит приговор оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для их удовлетворения.При рассмотрении данного уголовного дела судом соблюдены требования ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, предусматривающие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, в том числе с обстоятельствами совершения преступления, как они установлены предварительным расследованием.

В связи с чем доводы осужденного об иных обстоятельствах, которые следуют из показаний свидетеля Шардиной, судебная коллегия не рассматривает.

При назначении наказания суд в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, оказание иной помощи потерпевшему.

Кроме того, судом также учтено, что осужденный Малошихин А.Г. характеризуется положительно по месту жительства и отбытия предыдущего наказания, привлекался к административной ответственности.

Вместе с тем суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершения преступлений, поведением Малошихина А.Г. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ. Не установила таких обстоятельств и судебная коллегия.

Суд обоснованно пришел к выводу о невозможности исправления Малошихина А.Г. без изоляции от общества с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совершения преступления при рецидиве в период неотбытой части наказания по предыдущему приговору, и не усмотрел оснований для применения ст. 73 УК РФ и изменения категории преступления, не установила таких оснований и судебная коллегия.

Наказание Малошихину А.Г. назначено с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, по своему характеру, виду и размеру является справедливым, оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым, а также для его смягчения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Чусовского городского суда Пермского края от 26 октября 2012 г. в отношении Малошихина А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Малошихина А.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи