Решение по делу № 2-1404/2018 ~ М-1307/2018 от 29.10.2018

Дело № 2-1404/2018

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

13 декабря 2018 года                                                                             г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Говорова В.В., при секретаре Папинян Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алуштинского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о признании не приобретшим право пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6. о признании не приобретшим право пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником <адрес>. В указанном доме в марте 2018 г. зарегистрирован ФИО2 ФИО2 в <адрес>, Республики Крым никогда не проживал, расходы по содержанию спорного жилого помещения не несет, препятствий для проживания ответчика в спорной квартире нет. Требований о вселении ответчик в установленном законом порядке к истцу не предъявлял. Поскольку ФИО2 не вселялся на спорную жилую площадь в качестве члена семьи нанимателя, не проживал в данной квартире, он не приобрел право пользования этим жилым помещением. Следовательно, ответчика следует признать не приобретшим право пользования жилым помещением. Поскольку ФИО2 не приобрел право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Настаивает на удовлетворении требований.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Третье лицо ОВМ ОМВД России по <адрес> будучи надлежащим образом извещено о дате и времени судебного заседания в суд своего представителя не направило, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся    участников    процесса, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск о признании не приобретшей право на жилое помещения, снятии с регистрационного учета – подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По правилам, установленным частью 2 статьи 31 ЖК РФ, право пользования жилым помещение наравне с его собственником имеют только члены    его    семьи.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного    собственника.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания. В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ -П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником <адрес>. В указанном доме в марте 2018 г. зарегистрирован ФИО2 ФИО2 в <адрес>, Республики Крым никогда не проживал, расходы по содержанию спорного жилого помещения не несет, препятствий для проживания ответчика в спорной квартире нет. Требований о вселении ответчик в установленном законом порядке к истцу не предъявлял.

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с чем, суд считает, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением. При этом, суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик в спорную квартиру никогда не вселялся, никаких требований к истцу по поводу вселения в спорное жилое помещение не предъявлял, в правоохранительные органы, суд с какими-либо заявлениями по вопросу чинения ему препятствий в проживании со стороны истца, не обращался. Поскольку требования истца о признании не приобретшим право пользования подлежат удовлетворению, суд считает, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, и снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                   Судья                                                   Говорова В.В.

2-1404/2018 ~ М-1307/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сорочан Андрей Петрович
Ответчики
Пастушина Андрей Васильевич
Другие
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Алуште
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Говорова Валерия Валерьевна
Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
29.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2018Передача материалов судье
30.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.11.2018Предварительное судебное заседание
13.12.2018Судебное заседание
13.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.04.2019Дело оформлено
01.04.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее