Решение по делу № 2-7953/2014 ~ М-6865/2014 от 15.07.2014

Дело № 2 – 7953/ 2014 год

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2014 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи - ДОЛЖИКОВОЙ О.А.

при секретаре - НИГМАТУЛЛИНОЙ А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «<данные изъяты>» к Назарову О.А. и Назаровой Р.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты> » обратилось в суд с иском к ответчикам Назарову О.А. и Назаровой Р.И. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> руб и возмещении судебных расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> руб, мотивируя свои исковые требования тем, что ОАО « <данные изъяты>» и Назаров О.А. заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор , в соответствии с которым кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет должника, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредит не возвращен. Согласно п.1 Дополнительного соглашения к Приложению к Договору , датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному счету. Датой исполнения обязательств по уплате платежей по Договору является дата списания средств без распоряжения со счетов заемщика у кредитора в погашение обязательств по договору. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, согласно п.2 Договора . В соответствии с п.3 Договора уплата процентов производится ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитором в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 Договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 Договора даты. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты за пользование кредитом не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной в п.1 Договора ( включительно). В нарушение пунктов 1,3, 5 Договора Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. Задолженность Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по неустойке: <данные изъяты> руб; проценты за кредит – <данные изъяты> руб., ссудная задолженность – <данные изъяты> руб. В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика перед ОАО « <данные изъяты>» по договору от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Назаровой Р.И.. Согласно ст.363 ГК РФ и п.1 договора поручительства поручитель обязуется отвевать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору . В соответствии с пунктом 2 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора и согласен отвечать за неисполнением Заемщиком его обязательств полностью. Истцом ( Кредитором) заемщику и поручителю по Договору направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые оставлены ответчиками без удовлетворения. Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Представитель истца ОАО « <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил.

Ответчик Назаров О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом. Извещение, направленное ответчикам заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации по месту нахождения ответчика возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика Назарова О.А. извещенным надлежащим образом.

Ответчик Назарова Р.И. в судебное заедание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ОАО « <данные изъяты> «являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно пункту 1 стать 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты> и заемщиком Назаров О.А. был заключен кредитный договор(л.д.10-12), в соответствии с которым кредитор ОАО « <данные изъяты>» предоставил заемщику кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под <данные изъяты> % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно пункта 1 вышеназванного кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте Договора. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется.

В соответствии с пунктом 3.35 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, увеличенном в 2 раза ставки, указанной в пункте 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности ( не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности ( включительно).

Представленным суду расчетом задолженности подтверждается, что Заемщиком Назаровым О.А. платежи производились с нарушением графика платежей, что привело к образованию просроченной задолженности и является нарушением обязательств заемщика. Сумма задолженности Заемщика Назаров О.А. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет в общем размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб, начисленная неустойка в размере <данные изъяты> руб.

На основании пункта 2.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик обеспечивает предоставление кредитору Поручительство Назаровой Р.И. в соответствии с Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного суду договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года. ( на л.д 13-14) поручителем по кредитному договору выступила Назарова Р.И., которая согласно пунктов 1.1 и 1.2 договора поручительства обязалась отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, ознакомлена со всеми условиями Договора и согласен отвечать за неисполнением Заемщиком его обязательств полностью по следующим условиям Кредитного договора: сумма кредита <данные изъяты> рублей, срок возврата 60 месяцев проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, а также в случае несвоевременного погашения кредита ( просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита на взимание иных платежей и неустойки.

    На основании ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иных обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.363 Гражданского Кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Представленными суду материалами дела подтверждается, что Банком в адрес Заемщика Назаров О.А. и поручителя Назаровой Р.И.. ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.31-32) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении договора, которые в досудебном порядке ответчики не исполнили. Доказательств, подтверждающих уплату задолженности по кредитному договору ответчики в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика Назарова О.А. и ответчика Назаровой Р.И. в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца ОАО « <данные изъяты>» образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты>, начисленная неустойка в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с ответчиков Назаров О.А. и Назаровой Р.И.. в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в общем размере <данные изъяты>, в равных долях с каждого ответчика по <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 363, 809- 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого Акционерного общества « <данные изъяты>» к Назарову О.А. и Назаровой Р.И. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, – удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Назарова О.А. и Назаровой Р.И. в пользу Открытого акционерного общества « <данные изъяты> » сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб, начисленная неустойка в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Назарова О.А. в пользу Открытого акционерного общества « <данные изъяты> » судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Назаровой Р.И. в пользу Открытого акционерного общества « <данные изъяты> » судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

Председательствующий судья:     ( подпись)         О.А. ДОЛЖИКОВА

    

Копия верна: Судья:                         О.А.ДОЛЖИКОВА

2-7953/2014 ~ М-6865/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России
Ответчики
Назаров Олег Анатольевич
Назарова Регина Ивановна
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Должикова Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
15.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2014Передача материалов судье
19.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2014Судебное заседание
09.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее