Определения по делу № 2-146/2017 (2-5617/2016;) ~ М-5141/2016 от 04.10.2016

Дело № 2-5617/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Запара М.А.,

при секретаре Филатовой И.С.,

с участием представителя истца по доверенности Саначевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саначевой Н. П. к ООО «Комрад», Приволжский филиал ПАО «Восточный экспресс банк» о признании договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Индустриальный районный суд с иском к ООО «Комрад», Приволжский филиал ПАО «Восточный экспресс банк» о признании договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда.

    Представителем ответчика ООО «Комрад» заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства истца либо по месту нахождения ответчика, поскольку юридическое лицо зарегистрировано по месту фактического нахождения адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, дело к производству Индустриального районного суда г. Перми принято с нарушением правил подсудности.

     В судебном заседании судом обсуждается вопрос о передаче данного дела по подсудности в Дзержинский либо Свердловский районный суд г. Перми.

    Истец в суд не явился, извещен, надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании просит передать дело по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми, по месту нахождения ответчика и месту заключения договора.

Ответчик Приволжский филиал ПАО «Восточный экспресс банк» извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что дело принято к производству Индустриального районного суда города Перми с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 54 ГПК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

На основании ч.ч. 7,10 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что местонахождение предприятия: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Приволжский филиал ПАО «Восточный экспресс банк» находится по адресу: <адрес>, ПАО «Восточный экспресс банк» находится по адресу: <адрес>

    Саначева Н.П. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

    Следовательно, данный иск неподсуден Индустриальному районному суду г. Перми.

    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая вышеизложенное, дело подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми, по месту нахождения ответчика ООО «Комрад» и месту заключения договора возмездного оказания косметологических услуг, так как принято Индустриальным районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░

2-146/2017 (2-5617/2016;) ~ М-5141/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Саначева Нина Павловна
Ответчики
ООО "Комрад"
Приволжский филиал ПАО "Восточный экспресс банк"
Другие
Саначев Владислав Сергеевич (пр. истца)
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Запара Марина Авдеевна
Дело на сайте суда
industry.perm.sudrf.ru
04.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2016Передача материалов судье
07.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.11.2016Предварительное судебное заседание
11.01.2017Судебное заседание
11.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее