Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-277/2014 от 28.03.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень          17 апреля 2014 г.

    Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-277/2014 в отношении Игнатьева ФИО5, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:    

    Игнатьев ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. на перекрестке <адрес> нарушил п.13.4 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты>, при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо. В результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО3. В результате ДТП пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Игнатьев ФИО7. вину в совершенном правонарушении полностью признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 пояснил, что он находился в машине <данные изъяты> в качестве пассажира. Двигались по проезжей части ул<адрес> На перекрестке с <адрес>, он увидел, как со встречного направления поворачивает налево автомобиль <данные изъяты> пересекая их путь движения, произошло столкновение, он получил телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по проезжей части <адрес> по крайней левой полосе. В момент проезда перекрестка с <адрес> на мигающий зеленый сигнал светофора начал поворот налево автомобиль <данные изъяты>, движущийся со встречного направления. Столкновения избежать не удалось.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Игнатьев ФИО8. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Игнатьева ФИО9 в совершении административного правонарушения, кроме показаний, данных им в судебном заседании, а также потерпевшими, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в объяснениях к протоколу Игнатьев ФИО10. указал, что с нарушением согласен;

- рапортом, зарегистрированным в КУСП №

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в ОКБ № ФИО4 с диагнозом «УГК, перелом ребер»;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в ОКБ № ФИО3 с диагнозом «перелом ребер- ?»;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно которого осматривался участок местности - <адрес>

- схемой места совершения административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой столкновение произошло на перекрестке ул<адрес> Указано направление движения транспортного средства <данные изъяты> – по <адрес>, поворачивая налево на проезд <адрес> направление движения автомобилем <данные изъяты> – по <адрес>, место столкновения транспортных средств, расположение транспортных средств после столкновения;

- объяснениями Игнатьева ФИО12 данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по проезжей части <адрес> со скоростью 20 км./час. При повороте налево на <адрес> не заметил движущееся в его направлении транспортное средство <данные изъяты> Столкновения избежать не удалось. Были вызваны скорая помощь и сотрудники ГИБДД. Со схемой ДТП и протоколом осмотра согласен. Виновным в ДТП считает себя;

- объяснениями ФИО3 данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты> двигался по проезжей части <адрес> по крайней левой полосе со скоростью 60 км./час. В момент проезда перекрестка с <адрес> на мигающий зеленый сигнал светофора начал поворот налево автомобиль <данные изъяты>, движущийся со встречного направления. Столкновения избежать не удалось. При ДТП он и пассажир <данные изъяты> получили телесные повреждения. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>

- объяснениями ФИО4, данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился в машине <данные изъяты> в качестве пассажира. Двигались по проезжей части <адрес> На перекрестке с <адрес>, он увидел, как со встречного направления поворачивает налево автомобиль <данные изъяты>, пересекая их путь движения. В результате ДТП он и водитель автомобиля <данные изъяты> – ФИО3 – получили телесные повреждения. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>; - заключением эксперта №, согласно которому у ФИО4 незадолго до обращения за медицинской помощью, от действия тупых твердых предметов: закрытый перелом тела грудины причинил легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства его). Кровоподтеки на животе, бедрах, правом колене не причинили вреда здоровью, так как не вызвали его расстройства. Данное заключение не вызывает сомнений у суда и не оспаривается участниками процесса;

- заключением эксперта №№, согласно которого кровоподтеки на лице, правом плече, в проекции левой реберной дуги, на коленях с переходом на голени, на бедрах с переходом в подвздошные области у ФИО3 не причинили вреда здоровья, так как не вызвали расстройства его и возникли от действия тупых предметов или ударе о таковые, которыми могли быть части салона автомобиля в условиях ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года. Данное заключение не вызывает сомнений у суда и не оспаривается участниками процесса;

- режимом работы светофора на <адрес> <адрес>;

- справкой о дорожно- транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года;

- копиями фотографий;

- справкой о дорожно- транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой на автомобиле <данные изъяты> повреждено: капот, передний     бампер, передние крылья, передняя правая дверь, блок- фара, решетка радиатора; на автомобиле <данные изъяты> повреждено: капот, передний бампер, переднее крыло, передние двери, крыша, передняя подвеска, передняя блок-фара, лобовое стекло, решетка радиатора.

Игнатьеву ФИО13 вменяется нарушение п. 13.4 ПДД РФ, согласно которого при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Суд считает, что виновность Игнатьева ФИО14 в нарушении данного пункта ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспаривается им самим.

О том, что водитель вел транспортное средство без учета требований п. 13.4 ПДД РФ, свидетельствует тот факт, что он допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты> под управлением ФИО3. В результате ДТП пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, Игнатьев ФИО15 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Игнатьев ФИО16 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Игнатьева ФИО17 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Игнатьева ФИО18., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, того, что Игнатьев ФИО19 <данные изъяты> суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Игнатьева ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей в доход государства.

    Игнатьеву ФИО21 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: Первухина Л.В.

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>