Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-520/2020 ~ М-406/2020 от 05.03.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2020 года          г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием представителя истца Сергеева Ю.Н. – Сергеевой И.А., действующей на основании доверенности,

при секретаре Гасановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-520/2020 по иску Сергеева Ю. Н. к администрации г.о. Жигулевск о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев Ю.Н. обратился в суд с иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя признать за ним право собственности на гараж общей площадью 35,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №.

В обосновании заявленных требований истец указал, что владеет гаражом по адресу: <адрес>, <адрес> №, который возвел своими силами и на личные средства в 1993 году на земельном участке, отведенном постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об узаконении существующих гаражей. Ордер на гараж не выдавался. В настоящее время ГСК-40 распалось. Истец с момента постройки до настоящего времени владеет гаражом, осуществляет платежи за свет. Зарегистрировать право собственности на гараж возможности не имеет, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, в связи с чем обращается в суд с данным требованием.

Представитель истца Сергеева И.А. в судебном заседании заявленные требования по доводам иска поддержала, пояснила, что истец строил гараж вместе с родителями, гараж находится в ряду гаражей, они ухаживают за гаражом, вносят оплату за электричество казначею.

Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до начала судебного разбирательства представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве также указал, что просит рассмотреть дело с учетом фактических обстоятельств и доказательств по делу.

Суд, учитывая пояснения представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об узаконении существующих гаражей (ЖГАП)» утвержден кооператив № по эксплуатации гаражей, зарегистрирован устав, согласно положения. Отведен Жигулевскому грузовому автопредприятию земельный участок под фактически существующие гаражи в районе молокозавода площадью 1,3 га.

Из представленного на запрос суда ответа Отдела градостроительства и архитектуры администрации г.о. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что гараж № имеется в ряду № в №, земельный участок под который отведен постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об узаконении существующих гаражей (ЖГАП)». Ордер на гараж не выдавался.

В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным Жигулевским филиалом ГУП Самарской области «ЦТИ», вышеуказанный гараж построен в 1993 году, его общая и основная площадь составляет 35,8 кв.м, площадь застройки спорного гаража составляет 39 кв.м.

Отсутствие прав на указанный гараж и расположенный под ним земельный участок со стороны третьих лиц подтверждается представленным суду Уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу МИ ФНС РФ №15 по Самарской области на запрос суда сведения о <данные изъяты>. Жигулевск в ЕГРЮЛ отсутствуют.

Из представленной копии членской книжки, заполненной на имя Сергеева Ю.Н., следует, что истец с 2011 года по настоящее время оплачивает электроэнергию.

Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, в силу ч.ч. 1,4 ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на указанный гараж, который расположен в границах земельного участка, отведенного постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об узаконении существующих гаражей (ЖГАП)», в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 35,8 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░             ░.░. ░░░░░░░░