Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3023/2021 ~ М-2428/2021 от 15.06.2021

63RS0№-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2021 г.                          <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ (ПАО) к Никольскому С. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Никольскому С.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Никольский С.В. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 144 818,09 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику для погашения ранее предоставленного Банком кредита (реструктуризация), путем зачисления суммы кредита на Банковский счет заемщика. В соответствии с подп.1 раздела 1 Договора установлено, что платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа составлял 3 716,05 руб. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом. Последний платеж по кредитному договору в размере 7 773,97руб. был произведен ДД.ММ.ГГГГ Учитывая систематичное неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от 19.02.2016г. № составляет 49 444,38 руб., из которых: 43 723,69 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 4 725,82 руб – сумма задолженности по плановым процентам; 124,94 руб. – сумма задолженности по пени; 869,93 руб. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Никольский С.В. заключили кредитный договор №, о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления использования банковский карт ВТБ 24 (ЗАО), «Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО)», подписания анкеты-заявления на получение кредита и расписки в получении международной банковской карта ВТБ24 (ЗАО). Ответчиком была получена кредитная карта №, что подтверждено распиской. Согласно расписки в получении международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ при получении банковской карты заемщику был установлен лимит в размере 50 000 рублей. В соответствии с тарифами, проценты за пользование кредитом составляют 19 процентов годовых. Ответчик обязался ежемесячно, в срок до 20 числа каждого следующего за месяцев пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита пять процентов от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик нарушил условия договора, и не выполняет свои обязательства надлежащим образом. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Последний платеж (списание) в размере 26,03 руб. был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 11 651,89 рублей, из которых: 8 897,27 руб. –ссудная задолженность; 1 831,35 руб. - задолженность по плановым процентам; 923,27 руб. - задолженность по пени.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 61 096,27 руб., а именно: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 444,38 руб. из которых: 43 723,69 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 4 725,82 руб. – сумма задолженности по плановым процентам; 124,94 руб. – сумма задолженности по пени; 869,93 руб. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 651,89 руб., из которых: 8 897,27 руб. –ссудная задолженность; 1 831,35 руб. - задолженность по плановым процентам; 923,27 руб. задолженность по пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 032,89 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Никольский С.В. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 19.02.2016г. между ВТБ 24 ( ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор 625/0118-0004899, денежные средства были предоставлены ответчику для погашения ранее предоставленного Банком кредита (реструктуризация), путем зачисления суммы кредита на Банковский счет заемщика (л.д.14-16).

В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 144 818,09 руб. на срок по 19.02.2021г. с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п.2.2 Общих условий Договора проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

Согласно п. 5.1. Общих условий Договора, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату Кредита и/или процентов по нему Заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита (л.д.17-23).

С учетом разумности и справедливости банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от 19.02.2016г. № составляет 49 444,38 руб., из которых: 43 723,69 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 4 725,82 руб. – сумма задолженности по плановым процентам; 124,94 руб. – сумма задолженности по пени; 869,93 руб. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Никольский С.В. заключили кредитный договор №, о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления использования банковский карт ВТБ 24 (ЗАО), «Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО)».

Ответчик подписал анкету-заявления на получение кредита (л.д.26) и подписал расписку в получении международной банковской карта ВТБ24 (ЗАО).

Ответчиком была получена кредитная карта №, что подтверждается распиской в получении международной банковской карты ВТБ24 (ЗАО).

Материалами дела установлено, что согласно расписки в получении международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 50 000 рублей.

В соответствии с тарифами, проценты за пользование кредитом составляют 19 процентов годовых.

Ответчик обязался своевременно и ежемесячно, в срок до 20 числа каждого следующего за месяцев пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита пять процентов от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

В соответствии с п. 5 Правил погашения задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке, должник обязан обеспечить на счете средства в размере не менее суммы минимального платежа.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 11 651,89 рублей, из которых: 8 897,27 руб. –ссудная задолженность; 1 831,35 руб. - задолженность по плановым процентам; 923,27 руб. задолженность по пени.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истцом самостоятельно при заявлении исковых требований ко взысканию заявлено только 10 % от суммы задолженности по пеням, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ в данной части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 032,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с Никольского С. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.03.2021г. в размере 49 444,38 руб., из которых: 43 723,69 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 4 725,82 руб. – сумма задолженности по плановым процентам; 124,94 руб. – сумма задолженности по пени; 869,93 руб. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Взыскать с Никольского С. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 27.11.2012г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 651,89 руб., из которых: 8 897,27 руб. –ссудная задолженность; 1 831,35 руб. - задолженность по плановым процентам; 923,27 руб. задолженность по пени.

Взыскать с Никольского С. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 032,89 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20.08.2021г.

Судья М.А. Наточеева