Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2021 ~ М-224/2021 от 21.04.2021

Дело № 2-263/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й СК О Й ФЕ Д Е Р А Ц И И

г. Льгов 09 июня 2021 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сычева В.И. к Администрации города Льгова Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Сычев В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Льгова Курской области о признании права собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 44,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Льгове Курской области. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что после смерти матери в установленном законом порядке он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании решения Льговского народного суда Курской области от 05 мая 1967 г., договора купли-продажи домовладения от 28 октября 1972 г. матери истца-ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, площадью 44,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Однако в нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство не представилось возможным, так как в решении Льговского народного суда Курской области от 05 мая 1967 года была допущена ошибка в отчестве собственника – вместо «Стефановна» ошибочно указано «Степановна», что послужило поводом для обращения в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец Сычев В.И. свои исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель истца по доверенности Чичкарев М.А. также исковые требования Сычева В.И. поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации города Льгова Курской области по доверенности Гладилина О.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суду представила письменное заявление о признании иска.

Истец Сычев В.И., его представитель по доверенности Чичкарев М.А. согласны с признанием иска представителем ответчика и не возражают против принятия его судом.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев заявление представителя ответчика, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика Администрации города Льгова Курской области по доверенности Гладилина О.И. заявила о признании иска и представила суду письменное заявление с просьбой принять признание иска.

Признание иска представителем ответчика Администрации города Льгова Курской области по доверенности Гладилиной О.И. занесено в протокол судебного заседания, а её заявление приобщено к делу.

Истец Сычев В.И., представитель истца Чичкарев М.А. согласны с признанием иска представителем ответчика и не возражают против принятия его судом.

Сторонам судом разъяснены последствия принятия судом признания иска.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика Администрации города Льгова Курской области по доверенности Гладилиной О.И. не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а принятие его судом не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика Администрации города Льгова Курской области по доверенности Гладилиной О.И.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Сычева В.И. удовлетворить.    

    Признать за Сычевым В.И. право собственности в порядке наследования после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 44,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия.

    Председательствующий судья                    М.В. Татаренко