Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4059/2015 ~ М-2933/2015 от 26.05.2015

Дело № 2-4059/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Мутасовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества (Наименование1) к Горшковой Н. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО (Наименование1) обратилось в суд с иском о взыскании с Горшковой Н.В. задолженности по соглашению о кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – основного долга, <данные изъяты> рублей – начисленной неустойки, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ОАО (Наименование1) и Горшковой Н.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор (№). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – 37,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО (Наименование1) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, ОАО (Наименование1) изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец - (Наименование1) представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законном порядке, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик Горшкова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему адресу регистрации в установленном законном порядке. Почтовая корреспонденция возвращена отправителю за истечением срока хранения.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца судом (ДД.ММ.ГГГГ) года вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ:

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме (ст. 161 ГК РФ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (ст. 160 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года Горшкова Н.В. обратилась в ОАО (Наименование1) с анкетой - заявлением на получение кредита наличными. Указанный документ состоял из анкеты, а также заявления, содержащего в себе предложение заключить с ней Соглашение о кредитовании в соответствии с Общими условиями и зачислить кредит наличными на ранее открытый в банке счет (№) по соглашению (№), с условием его полного досрочного погашения из суммы кредита без закрытия текущего счета.

С Общими условиями предоставления кредита наличными, с тарифами ОАО (Наименование1) Горшкова Н.В. была ознакомлена и согласна. Данные обстоятельства подтверждаются подписью Горшковой Н.В. в Анкете-Заявлении на получение кредита наличными.

Также Горшкова Н.В. изъявила желание заключить договор страхования жизни и здоровья с ООО (Наименование2), с включением суммы страховой премии, подлежащей уплате в страховую организацию, в сумму кредита.

Заемщик просила предоставить ей кредит на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита: <данные изъяты> рублей, сумма кредита с учетом суммы страховой премии: <данные изъяты> рублей, срок кредита: 24 месяца, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита: <данные изъяты> рублей, дата перечисления суммы кредита на счет в рублях: (ДД.ММ.ГГГГ) года, дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита: 27, процентная ставка по кредиту: 37,99 % годовых, полная стоимость кредита: 46,98 % годовых.

По результатам рассмотрения анкеты-заявления Горшковой Н.В. банк принял положительное решение. Банк, акцептовав предложение клиента о заключении соглашения о кредитовании и зачислении кредита наличными на указанный заемщиком счет, зачислил (ДД.ММ.ГГГГ) сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на ранее открытый в банке на имя заемщика счет (№).

Из предоставленной суммы кредита по заявлению Горшковой Н.В. в рамках соглашения (№), заключенного между Горшковой Н.В. и ОАО (Наименование1), <данные изъяты> рублей были списаны в счет погашения процентов, <данные изъяты> рублей были списаны в счет погашения основного долга, <данные изъяты> рублей были списаны в счет полного досрочного погашения задолженности; по договору страхования, заключенному между Горшковой Н.В. с ОАО (Наименование2), <данные изъяты> рублей были списаны для перечисления страховщику.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, кредитный договор, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Анкету-заявление на получение кредита наличными, Условия, Тарифы, График платежей и содержащий все существенные условия, между сторонами был заключен (ДД.ММ.ГГГГ) года, ему присвоен (№)

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона и иных правовых актов и односторонний отказ от них не допускается.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по договору, в связи с чем у клиента возникло обязательство погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в Графике погашения (п. 3.3 Общих Условий).

Однако согласно выписке по счету ответчика (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно п. 5.1 Общих Условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до (ДД.ММ.ГГГГ) года (включительно) составляет 1 %, а с (ДД.ММ.ГГГГ) года – 2 %, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка.

Согласно п. 5.2 Общих Условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до (ДД.ММ.ГГГГ) (включительно) составляет 1 %, а с (ДД.ММ.ГГГГ) года – 2 %, от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности на (ДД.ММ.ГГГГ) года составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – сумма основного долга; <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременную плату процентов (период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года); <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года).

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ) года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО (Наименование1) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, ОАО (Наименование1) изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новые наименования банка: Полное фирменное наименование банка на русском языке: Акционерное общество (Наименование1), сокращенное фирменное наименование банка на русском языке: АО (Наименование1).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6.4 Общих условий предоставления кредита наличными, банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и /или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

АО (Наименование1) направил ответчику требование о срочном погашении задолженности по соглашению и расторжении соглашения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года,    однако в установленный банком срок ответчик указанное требование не выполнил.

Расчет задолженности ответчика судом проверен, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были, расчет задолженности ответчиком оспорен не был, Горшковой Н.В. не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, требований об уменьшении размера неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ не заявлено (применение судом по собственной инициативе указанной выше нормы о возможности снижения судом размера неустойки нарушает принцип равноправия и состязательности сторон, установленный ст. 12 ГПК РФ. Верховный суд РФ в п. 34 Постановления Пленума от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» высказал правовую позицию разрешения судом вопроса о снижении размера неустойки только по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов), суд приходит к выводу, что требования Банка обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Цена иска составила <данные изъяты> руб. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению за счет ответчика Горшковой Н.В.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества (Наименование1) к Горшковой Н. В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Горшковой Н. В. в пользу акционерного общества (Наименование1) задолженность по соглашению о кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – основной долг; <данные изъяты> рублей – начисленные неустойки; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                               Рязанцева А.В.

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)