Постановление по делу № 3/2-148/2016 от 22.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

АДРЕС                     23 сентября 2016 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е. при секретаре Савельевой Д.А., с участием

заместителя прокурора АДРЕС Кордова Е.Н.,

следователя Иванчатенко А.В.,

обвиняемого Граценкова ФИО8.,

защитника адвоката Мурасеевой И.Р.,

рассмотрев постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по городу АДРЕС Иванчатенко А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Граценкова ФИО9,

у с т а н о в и л :

По соединенным в одно производство уголовным делам, срок следствия по которым установлен до ДАТА, Граценков ФИО10 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В порядке ст.91 УПК РФ Граценков ФИО11. задержан ДАТА, судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей установлен до ДАТА.

Для установления местонахождения свидетеля, получения информации о банковских счетах, допроса Граценкова ФИО12 и предъявления ему обвинения, выполнения требований ст.ст. 215, 217 УПК РФ, направления уголовного дела в суд и обеспечения возможности принятия судом решения о наличии, либо отсутствии оснований для дальнейшего применения меры пресечения в виде заключения под стражу на судебных стадиях производства, следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Граценкова ФИО13. под стражей на два месяца. В судебном заседании следователь настаивает на удовлетворении своих требований, ходатайство поддержано прокурором Кордовым Е.Н.

Обвиняемый Граценков ФИО14. не возражает против продления срока содержания под стражей, защитник Мурасеева И.Р. полагается на усмотрение суда.

Необходимость проведения действий, на что ссылается в своем ходатайстве следователь, нашла подтверждение в судебном заседании, волокиты в действиях следственного органа судьей не усмотрено.

Обстоятельства, которые послужили основанием для избрания в отношении Граценкова ФИО15 меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились: он, будучи судимым, вновь обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, обвиняемый не работает, семьей не обременен, знаком с участниками уголовного судопроизводства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает ходатайство органа расследования обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. в противном случае Граценков ФИО16 может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, продолжить преступную деятельность.

Сведений о невозможности содержания Граценкова ФИО17. под стражей по состоянию здоровья не имеется, обоснованность его уголовного преследования усматривается из представленных материалов, сам обвиняемый причастности к преступлению не оспаривает.

Испрошенный следователем срок содержания под стражей соответствует запланированному объему следственных действий и дальнейшему движению дела.

Руководствуясь ст.109 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Граценкова ФИО18, ДАТА г.р., на два месяца, а всего до четырех месяцев, т.е. до ДАТА.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в трехдневный срок со дня его провозглашения через Миасский городской суд.

Судья