Решение по делу № 2-908/2019 от 13.03.2019

№ 2-908/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года                         г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего                 Амана А.Я.,

при секретаре                 Гелашвили К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева В.Я. к муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика № 1» Ленинского района г.Барнаула о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Николаев В.Я. обратился в суд с иском к МУП «ДЕЗ № 1» Ленинского района г. Барнаула (с учетом уточнения) о возложении обязанности произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг по квартире № в доме № по "адрес" в размере 16 798 руб. 54 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 250 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что истец, его жена Б.., сын Н. проживали по адресу: "адрес" с д.м.г. года.

В д.м.г. Б. заболела и находилась на стационарном лечении с перерывами (неделя) в месяц в больницах г. Барнаула до д.м.г.. д.м.г. Б. умерла.

Сын Н. получил травму головы и умер д.м.г..

Оплата похорон, лекарств для жены и сына создали финансовые трудности по оплате коммунальных услуг и питания.

Несмотря на неоднократные обращения истца к ответчику о производстве перерасчета платы за коммунальные услуги, перерасчет не произведен, поскольку начисления производятся на трех зарегистрированных в спорном жилом помещении лиц, в том числе на умерших.

Ответчик при этом, унижает человеческое достоинство истца и нарушает его гражданские права, распространяя его персональные данные, что отразилось на его здоровье, поскольку развешивает объявления в подъезде о наличии у истца задолженности, сует в двери квитанции на оплату с красной полоской о том, что истец злостный должник, имеет долг по оплате за коммунальные услуги.

Указанными действиями истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 250 000 руб.

Истец Николаев В.Я. в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнений, настаивал. Просил произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг в размере 16 798 руб. 54 коп., с момента смерти Б. и Н.

Представители ответчика МУП «ДЕЗ № 1» Ленинского района г. Барнаула в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, указав, что перерасчет произведен в полном объеме.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Николаев В.Я. является собственником <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: "адрес". Также собственником <данные изъяты> доли квартиры являлась Б.., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от д.м.г..

д.м.г. между собственниками вышеуказанной квартиры и МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района заключен договор управления, согласно которому ответчик принимает на себя функции по управлению жилым многоквартирным домом по адресу: "адрес", с предоставлением услуг в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с ч. 1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно выписке из домовой книги на спорное жилое помещение в нем зарегистрированы с д.м.г. Николаев В.Я., Б. Н.

Из платежных документов за д.м.г. года следует, что начисление по квартире № в доме № по "адрес" производилось с учетом трех человек.

д.м.г. МУП «ДЕЗ № 1» Ленинского района г. Барнаула на обращение Б. дан ответ о том, что задолженность по жилищно-коммунальным услугам на д.м.г. составляет 179 702 руб. 61 коп., в спорном жилом помещении постоянно зарегистрировано три человека. До д.м.г. справки, подтверждающие временное отсутствие Б.., не предоставлялись. На умершего Н. необходимо предоставить оригинал свидетельства о смерти в паспортный стол МУП «ДЕЗ № 1» Ленинского района г. Барнаула.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Н. умер д.м.г. (свидетельство о смерти №).

д.м.г. умерла Б. (свидетельство о смерти №).

Таким образом, с момента смерти Н. и Б. оснований для начисления оплаты коммунальных услуг из расчета трех зарегистрированных в спорном жилом помещении не имеется.

Представитель ответчика МУП «ДЕЗ № 1» Ленинского района г. Барнаула Попова М.А. в судебном заседании пояснила, что перерасчет задолженности истца за период с д.м.г. по д.м.г. произведен в размере 16 798 руб. 54 коп.

Расчет суммы перерасчета, представленный ответчиком, судом проверен, является обоснованным, истцом не оспаривался.

На основании изложенного, с учетом произведенного МУП «ДЕЗ № 1» Ленинского района г. Барнаула перерасчета, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в части возложения обязанности произвести перерасчет за спорный период.

Довод истца о том, что перерасчет в размере 16 798 руб. 54 коп. не произведен в полном объеме является несостоятельным, поскольку противоречит финансовому лицевому счету на спорное жилое помещение по состоянию на д.м.г..

Вместе с тем, заслуживает внимание довод истца о том, что перерасчет произведен несвоевременно.

Согласно подпункт "д" п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии).

В судебном заседании установлено, что указанные требования ответчиком нарушены, поскольку перерасчет в размере 13 230 руб. 71 коп. произведен в д.м.г.., после представления истцом свидетельств о смерти членов его семьи, в оставшейся части перерасчет произведен только спустя месяц в д.м.г..

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что на отношения по предоставлению коммунальных услуг нанимателям жилых помещений по договору социального найма, а также собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, использующим жилые помещения для проживания, распространяется Закон о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами (пункт 4 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В данном случае Николаев В.Я. является собственником квартиры в многоквартирном доме и потребителем коммунальных услуг, которому перерасчет размера платы за коммунальные услуги произведен с нарушением сроков, предусмотренных Правилами, что свидетельствует о нарушении прав истца как потребителя, вытекающих из договора управления многоквартирным домом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 45, 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Установленный факт нарушения прав Николаева В.Я. как потребителя ответчиком, влечет в силу закона основания для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда.

Принимая во внимание степень нравственных страданий истца, продолжительность срока нарушения его прав, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда 500 руб.

Пунктом 6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Соответственно, с ответчика МУП «ДЕЗ № 1» Ленинского района г. Барнаула в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 250 руб. (500 руб. х 50 %).

Поскольку истцом, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств распространение ответчиком сведений, порочащих честь и достоинство истца, а также причинение ему вреда здоровью, правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда по указанным основаниям не имеется.

Руководствуясь статьями 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковые требования Николаева В.Я. удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика № 1» Ленинского района г.Барнаула в пользу Николаева В.Я. компенсацию морального вреда 500 руб., штраф в размере 250 руб. Всего взыскать 750 руб.

    В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья А.Я. Аман

Мотивированное решение составлено 08 июня 2019 года