Определение по делу № 12-496/2018 от 19.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Фадеев И.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от 09 февраля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 подана жалоба на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, которым ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 20 мин., находясь в здании Балашихинского городского суда <адрес> по адресу: <адрес> (зал №), ФИО1 в нарушение раздела 4 Правил пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции, утвержденных Председателем Балашихинского городского суда <адрес>, допустил нарушение установленного порядка деятельности суда и норм поведения в общественных местах, выразившееся в отказе выполнить распоряжение судебного пристава по ОУПДС ФИО3 покинуть зал судебного заседания в связи с объявлением перерыва. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС ФИО3 о прекращении указанных действий ФИО1 не реагировал, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

За данное нарушение ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана жалоба на вышеуказанное постановление мирового судьи, поступившая с материалами дела об административном правонарушении в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии со ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ст. 30.3 ч. 2 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ была направлена мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ по адресу места жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, которое ФИО1 не было получено в отделении почтовой связи и возвращено на мировой участок ДД.ММ.ГГГГ в связи с истекшим сроком хранения.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Настоящая жалоб ФИО1 подана ДД.ММ.ГГГГ и на момент подачи жалобы постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности уже вступило в законную силу.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление мирового судьи, заявителем не представлено, ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи заявителем не подано..

В соответствии со ст. 30.12 частями 1 и 2 КоАП РФ - вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, а также могут быть опротестованы прокурором.

В соответствии со ст. 30.13 частями 1 и 2 КоАП РФ - жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

Таким образом, Балашихинский городской суд не правомочен рассматривать жалобу на вступившее в законную силу постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, в связи с чем, производство по жалобе ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить.

Разъяснить ФИО1 его право на принесение жалобы на вступившее в законную силу постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12, 30.13 КоАП РФ.

Судья Фадеев И.А.