Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-762/2011 ~ М-697/2011 от 20.04.2011

дело № 2-762/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2011 года                                                                                                          г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Столбовой Ю.М.,

с участием: представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Изобильненского отделения №1858 Северо-Кавказского банка Сбербанка России по доверенности ЕВСЮКОВА Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Изобильненского отделения №1858 Северо-Кавказского банка Сбербанка России в лице заместителя управляющего Изобильненским ОСБ №1858 Евдокушиной Т.Г. к ответчикам ПОЛЯКОВА О.Д. и ПОЛЯКОВ А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № рубля № копеек и государственной пошлины в сумме № рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО Изобильненское отделение №1858 Северо-Кавказского банка) в лице заместителя управляющего Изобильненским ОСБ №1858 Евдокушиной Т.Г. обратился в суд с иском к ответчикам ПОЛЯКОВА О.Д. и ПОЛЯКОВ А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № рубля № копеек и государственной пошлины в сумме № рублей.

В судебном заседании представитель истца Изобильненского ОСБ №1858 по доверенности ЕВСЮКОВА Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчица ПОЛЯКОВА О.Д. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получила кредит «<данные изъяты>» в Изобильненском отделении № 1858 Сбербанка России в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых под поручительство физического лица ПОЛЯКОВ А.Ю..

ДД.ММ.ГГГГ ПОЛЯКОВА О.Д. вышла на счета просроченных ссуд. Последнее погашение кредитной задолженности было произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей. С декабря 2010 года по настоящее время погашение кредита не производится, в нарушение п. 4.1, 4.3. кредитного договора, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

В настоящее время взятые обязательства ответчик не выполняет, кредит не выплачивает, является должником как по основному долгу, так и по процентам.

Согласно п. 5.2.4. Кредитного договора: «Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору».

Просила суд исковое заявление удовлетворить.

Ответчики ПОЛЯКОВА О.Д. и ПОЛЯКОВ А.Ю. в судебное заседание не явилась. Были надлежащим образом уведомлены о явке в судебные заседания по адресу: <адрес>, извещения были возвращены по причине истечения срока хранения, по причине, что ответчику не явились на почту за получением извещения, указанные данные свидетельствуют об отказе адресатов принять заказное письмо.

Суд, с учетом требований ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца ЕВСЮКОВА Е.С., исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования Изобильненского ОСБ №1858 удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из нормы ст.321 ГК РФ следует, что если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Изобильненским ОСБ №1858 - кредитором и ответчицей ПОЛЯКОВА О.Д. - заемщиком был заключен кредитный договор № на сумму № рублей на «<данные изъяты>».

Согласно п.1.1 Договора Кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 4.1. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежом.

Согласно п. 4.3. Уплата процентов производится заемщиками ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежом, одновременно с погашением кредита.

Согласно п. 4.4. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно статьи 2 Обеспечением своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им созаемщиками по настоящему договору является поручительство физического лица - ПОЛЯКОВ А.Ю..

        В судебном заседании установлено, что заключенный договор по своей форме и содержанию соответствует действующему законодательству.

Согласно п. 5.2.4. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

Во исполнение указанного кредитного договора с ответчиком ПОЛЯКОВ А.Ю. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 2.1 и 2.2 которых при неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают солидарно перед кредитором.

Поручитель при этом согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Задолженность заемщика ПОЛЯКОВА О.Д. истцу - Изобильненскому ОСБ №1858 Северо-Кавказского банка Сбербанка России по кредитному договору, согласно представленной справке, составляет: неустойка за просроченные проценты - № рубля, неустойка за просроченный основной долг - № рублей, сумма просроченных процентов - № рублей, сумма просроченного основного долга - № рублей, итого подлежит взысканию № рублей.

Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен, расчет является верным.

Суд, проверив правильность расчёта представленного истцом, полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Как было установлено в судебном заседании, заемщик ПОЛЯКОВА О.Д. взятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не выполняет, в связи с чем у кредитора возникает право требовать от заемщика и поручителя досрочно возвратить оставшуюся невыплаченной сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям).

Свои обязательства ответчики надлежащим образом не исполняют, истцом предпринимались меры досудебного урегулирования спора, однако задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, она подлежит взысканию в судебном порядке.

Каких-либо доказательств обратного в деле не имеется, и ответчиком и соответчиками не представлено.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении иска Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-Кавказского банка Сбербанка России Изобильненское ОСБ №1858 судом не усматривается.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом, при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в доход государства в размере 2287 рублей, указанная сумма подлежитвзысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 321, 348, 349, 361, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Изобильненского отделения №1858 Северо-Кавказского банка Сбербанка России в лице заместителя управляющего Изобильненским ОСБ №1858 Евдокушиной Т.Г. к ответчикам ПОЛЯКОВА О.Д. и ПОЛЯКОВ А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № рубля № копеек и государственной пошлины в сумме № рублей - удовлетворить.

Взыскать с ответчиков ПОЛЯКОВА О.Д. и ПОЛЯКОВ А.Ю. в солидарном порядке в пользу истца АКСБ РФ в лице Изобильненского ОСБ №1858:

- неустойку за просроченные проценты - № рублей № копейка,

- неустойку за просроченный основной долг - № рубля № копеек,

- сумму просроченных процентов - № рублей № копеек,

- сумму просроченного основного долга - № рубля № копеек.

Всего на общую сумму № рубля № копеек (<данные изъяты>) рубля № копеек.

Взыскать с ответчиков ПОЛЯКОВА О.Д. и ПОЛЯКОВ А.Ю. в солидарном порядке в пользу истца АКСБ РФ в лице Изобильненского ОСБ №1858 затраты по уплате государственной пошлины в размере № (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья:                                           С.А. Сивцев