Решение по делу № 2-397/2014 (2-4229/2013;) от 19.11.2013

Дело № 2-397/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2014 года г.Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,

при секретаре Курочкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП МО «Мособлгаз» к Амурски М.Ю. о взыскании задолженности за техническое обслуживание газопроводов и сооружений на них,

у с т а н о в и л:

Истец ГУП МО «Мособлгаз» обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что между ГУП МО «Мособлгаз» и Амурски М.Ю. заключены договоры (№) от (Дата обезличена) и (№) от (Дата обезличена) по техническому обслуживанию газопроводов и сооружений на них. В соответствии с условиями данных договоров истец принял на себя обязательства по обслуживанию газопроводов, расположенных по (адрес) и по (адрес). Ответчик принял на себя обязательства оплачивать услуги по выполнению данных работ. В период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена). истец надлежащим образом осуществлял техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования ответчика по (адрес), в период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) по (адрес), делая записи в журнале обхода трасс газопроводов и журналах технического обслуживания ШРП. Стоимость работ по выполнению технического обслуживания газопроводов ответчика и сооружений на них за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) составила 105501,76 рублей, за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена). составила 69077,97 рублей. Ответчик, в нарушение принятых на себя по договору обязательств данные услуги оплатил частично, а именно за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в размере 42200,00 рублей, за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в размере 10550,00 рублей. По состоянию на (Дата обезличена) возникла задолженность ответчика перед истцом за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в размере 63301,76 рублей, за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в размере 58527,97 рублей.

На основании изложенного ГУП МО «Мособлгаз» просит взыскать с Амурски М.Ю. задолженность в размере 121829,73 рублей, судебные расходы в размере 3636,59 рублей.

В судебном заседании представитель истца ГУП МО «Мособлгаз» по доверенности ФИО исковые требования поддержал.

Ответчик Амурски М.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, об уважительных причинах суд не уведомила, возражений на иск не представила, в связи с чем, исходя из положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело слушается при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку всем собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Установлено, что между МУП МО «Мособлгаз» и Амурски М.Ю. заключены договор (№) от (Дата обезличена) по техническому обслуживанию газопроводов, сооружений на них и (или) газового оборудования, расположенных по (адрес) (л.д. 9-14), договор (№) от (Дата обезличена) по техническому обслуживанию газопроводов, сооружений на них и (или) газового оборудования, расположенных по (адрес) (28-33).

Согласно п. 6.1 договоры вступают в силу с момента подписания и действуют неопределенный срок.

В соответствии с п. 1.1 договоров исполнитель обязуется оказывать услуги по техническому обслуживанию газопроводов, сооружений на них и (или) газового оборудования, расположенных по указанным выше адресам.

Перечень услуг по обслуживанию указан в приложении (№) к договорам по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования (л.д. 13, 32).

В свою очередь Ответчик взял на себя обязательства производить оплату услуг по техническому обслуживанию ежемесячно до 5-го числа текущего месяца (п. 4.1, п. 4.3).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Суд считает, что из заключенных договоров возникли обязательства сторон, регулируемые Гражданским кодексом РФ о договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пп. 2.3.6 п. 2.3 договоров истец обязан по результатам технического обслуживания делать соответствующие записи в эксплуатационной документации и в ведомости исполнителя.

Факт надлежащего предоставления услуг ГУП МО «Мособлгаз» по техническому обслуживанию газопроводов, сооружений на них и (или) газового оборудования в период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) по (адрес), и в период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) по (адрес), подтверждается записями в журналах обхода трасс газопроводов и журналах технического обслуживания ШРП (л.д. 15-20).

Расчет стоимости услуг по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования содержится в приложении (№) к договорам по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования (л.д. 14, 33).

Согласно данным расчетам ежемесячная стоимость обслуживания газопроводов и сооружений на них, газового оборудования, расположенных по (адрес), составляет 22352, 07 рублей (л.д. 14), расположенных по (адрес) – 19513,55 рублей (л.д. 33).

Установлено, что стоимость работ по выполнению технического обслуживания газопроводов ответчика и сооружений на них за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) по (адрес), составила 105501,76 рублей, за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) по (адрес), составила 69077,97 рублей.

Также установлено ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по своевременной и полной оплате услуг истца по техническому обслуживанию.

Согласно представленного истцом расчета (л.д. 5, 6), по состоянию на (Дата обезличена) за ответчиком числится задолженность по оплате услуг по обслуживанию газопроводов, сооружений на них, газового оборудования за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в размере 63301,76 рублей, за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена). в размере 58527,97 рублей.

У суда отсутствуют основания не доверять представленному расчету. Ответчик не воспользовалась правом представить возражения, контррасчет не представлен.

В материалы дела ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, как и не представлены доказательства, подтверждающие полную оплату предоставленных истцом услуг.

В этой связи, исходя из положений ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации условиями договора на ответчика возлагается обязанность по оплате предоставленных услуг по техническому обслуживанию газопроводов, сооружений на них, газового оборудования в размере 121829,73 рублей.

При обращении с иском в суд истцом по платежному поручению (№) от (Дата обезличена) уплачена государственная пошлина в размере 3636,59 рублей.

Таким образом, при удовлетворении исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3636,59 рублей на основании ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУП МО «Мособлгаз» к Амурски М.Ю. о взыскании задолженности за техническое обслуживание газопроводов и сооружений на них - удовлетворить.

Взыскать с Амурски М.Ю. в пользу ГУП МО «Мособлгаз» задолженность в размере 121829,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3636,59 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение принято в окончательной форме 24 февраля 2014 года.