Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1682/2013 ~ М-638/2013 от 29.01.2013

Дело № 2-1682/32-2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Ероха О.Ю.,

с участием представителя истца Просянюк С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионова Д. А. к Козодаеву И. А. о взыскании денежной суммы,

установил:

Ларионов Д.А. обратился в Петрозаводский городской суд РК с иском к ответчику Козодаеву И.А. о взыскании денежных средств по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Ларионовым Д.А. и ответчиком Козодаевым И.А. было заключено соглашение о задатке, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о заключении в будущем договора купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска. В доказательство заключения будущего договора купли-продажи и в обеспечение его исполнения, истец передал ответчику задаток в размере <данные изъяты> руб. Ответчик Козодаев И.А. своих обязательств в виде заключения договора купли-продажи транспортного средства до настоящего времени не исполнил, в связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в свою пользу двойную сумму задатка в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Ларионов Д.А. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, его представитель Просянюк С.Л., действующий по доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражал против вынесения заочного решения по делу. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ларионов Д.А. передал Козодаеву И.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в качестве задатка за автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, о чем была оформлена соответствующая расписка. Между сторонами была достигнута договоренность о том, что в течение месяца с момента передачи задатка будет заключен договор купли-продажи указанного автомобиля. Поскольку в установленные сроки, ответчиком данное обязательство не выполнено, Ларионов Д.А. направил в его адрес претензию с просьбой возвратить задаток. Несмотря на данное обстоятельство, Козодаев И.А. денежные средства не вернул, в обеспечение исполнения соглашения о задатке договор купли-продажи с истцом не заключил.

Ответчик Козодаев И.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела, причин уважительности неявки и возражения на исковое заявление суду не представил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 381 ГК РФ, если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Ларионовым Д.А. и ответчиком Козодаевым И.А. было заключено соглашение о задатке, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о заключении в будущем договора купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска. В доказательство заключения будущего договора купли-продажи и в обеспечение его исполнения, Ларионов Д.А. передал ответчику Козодаеву И.А. задаток в размере <данные изъяты> руб.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчик Козодаев И.А. своих обязательств в виде заключения договора купли-продажи транспортного средства не исполнил.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, поэтому суд считает их достоверными и установленными.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

С учетом изложенного, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы задатка в двойном размере <данные изъяты> рублей является законным и обоснованным, в силу чего подлежащим удовлетворению, поскольку не противоречит законодательству и условиям соглашения.

В порядке ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░.