Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-64/2014 от 31.12.2014

Дело № 5-64/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 декабря 2014 г.                                    г. Беломорск

Судья Беломорского суда Республики Карелия Сидоров А.А., при секретаре Павлюк Н.Н., рассмотрев административное дело в отношении гражданина Кузьмина С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного проживанием по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> у дома <адрес>, Кузьмин С.Ю., не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции - инспектора ДПС группы ДПС № ОГИБДД МО МВД России «Кемский» П. выйти из автомобиля и предоставить документы.

В судебном заседании Кузьмин С.Ю. не признал факт и обстоятельства правонарушения, пояснив, что ночью на автомобиле он никуда не ездил. В автомобиль он с друзьями сел для того, чтобы пообщается. Его друзья распивали спиртное. Сотрудники полиции испытывают к нему неприязнь, мотивы которой он объяснить не может. К ним подъехал автомобиль полиции и включил проблесковые маячки. Затем сотрудники полиции стали требовать, чтобы они вышли из машины. Но они не выходили, так как боялись за свою безопасность. Тогда сотрудники полиции разбили стекло в автомашине и стали их избивать.

Из рапортов сотрудников полиции П., Н. и К., а также пояснений П. в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе наряда ДПС осуществлял патрулирование <адрес>, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> у <адрес> была замечена автомашина <данные изъяты> без переднего государственного регистрационного знака, двигающаяся в направлении дома <адрес>. На требование об остановке, подаваемые с использованием СГУ патрульного автомобиля, водитель автомобиля <данные изъяты> увеличил скорость и попытался скрыться в направлении <адрес>. У <адрес> автомобиль был остановлен. Водитель <данные изъяты> заблокировал двери автомобиля и перебрался на заднее пассажирское сиденье. Так же в автомобиле находилось <данные изъяты> пассажира (молодых людей). Неоднократные требования о предъявлении документов, предусмотренных ПДД РФ и удостоверяющих личность, и выходе из автомобиля водитель и пассажиры игнорировали. Им была вызвана помощь нарядов ОВО и ППС. По их приезду им были также неоднократно повторены требования о предъявлении документов, предусмотренных ПДД РФ и удостоверяющих личность, выхода из автомобиля, которые снова были проигнорированы. В соответствии с законом о полиции он неоднократно предупреждал указанных выше лиц о применении к ним физической силы и специальных средств в случае невыполнения его законных требований, предоставив время для их выполнения. Так как его требования не выполнялись, в отношении водителя и пассажиров была применена физическая сила, в результате, которой было разбито левое переднее стекло автомобиля <данные изъяты>. В виду отсутствия у водителя (Кузьмина С.Ю.) и пассажиров документов данные граждане и автомобиль <данные изъяты> были доставлены в дежурную часть для разбирательства для проведения дальнейшей проверки. При проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ЦРБ водитель Кузьмин С.Ю. попытался убежать, но был задержан в у <адрес>. В отношении Кузьмина была применена в соответствии с законом о полиции (ст. 19,20,21) физическая сила и специальные средства (наручники).

Исследовав перечисленные выше материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Доводы Кузьмина С.Ю. о том, что автомобиль, в котором он находился не совершал движения, а также о неправомерности действий сотрудников полиции не подтверждается иными доказательствами и противоречит совокупности исследованных доказательств. Оснований для сомнения в документах, составленных сотрудниками полиции не нахожу. Все они находились при исполнении своих служебных обязанностей. Какой-либо их личной заинтересованности в исходе дела не установлено. В связи с этим, прихожу к выводу о том, что пояснения Кузьмина С.Ю. об обстоятельствах происшествия являются вымышленными и даны им с целью избежать ответственности за свои неправомерные действия.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что Кузьмин С.Ю. не исполнил требования сотрудников полиции выйти из автомашины и представить документы, в связи с чем, он виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кузьмина С.Ю. не установлено.

При назначении вида наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, наличие у виновного постоянной работы и дохода, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что цели административного наказания за содеянное будут достигнуты при применении к Кузьмину С.Ю. наказания в виде административного штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, п.3 ч.3 ст.23.1 и п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Кузьмина С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: УФК по РК (МВД Республики Карелия) оплата штрафов за нарушения ПДД. КПП 100101001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86604000, счет 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК Банка России, БИК 048602001, КБК 18811690010016000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                        Сидоров А.А.