Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-698/2019 (2-6421/2018;) ~ М-5887/2018 от 07.12.2018

Стр. -2.118

Дело № 2- 698/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«14» февраля 2019 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Жегулиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Меркулова Виктора Васильевича к Фастовскому Андрею Викторовичу о признании предварительного договора № 32 от 21.09.2009г. на покупку квартиры соответствующим договору долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости,

            установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску Меркулова Виктора Васильевича к Фастовскому Андрею Викторовичу о признании предварительного договора № 32 от 21.09.2009г. на покупку квартиры соответствующим договору долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости.

В судебное заседание, назначенное на 12 час. 00 мин. 16.01.2019г., стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 14 час. 00 мин. 14.02.2019г.

О рассмотрении дела 14.02.2019г. в 14-00 часов стороны также были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

            Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

            Однако, от сторон заявление об отложении судебного разбирательства с указанием причины неявки в судебное заседание не поступало.

            Таким образом, стороны дважды не явились в суд по вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали.

В силу с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Меркулова Виктора Васильевича к Фастовскому Андрею Викторовичу о признании предварительного договора № 32 от 21.09.2009г. на покупку квартиры соответствующим договору долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                      Судья                                                                           И.В. Хрячков