Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6816/2013 ~ М-5996/2013 от 07.10.2013

Дело № 2-6818/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2013 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кононовой Л.И.,

при секретаре Илларионовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Коростылеву А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> между Открытым Акционерным Обществом «МДМ Банк» и Коростылевым А.А. был заключен кредитный договор о предоставлении в пользование банковской карты международной системы VISA International/MASTERCARD Worldwide № <номер обезличен> За пользование кредитом Заемщик должен был уплачивать Банку 29,00% годовых. Заявление на получение кредита по продукту «Экспресс-кредит» и заключение договора банковского счета являлось офертой Коростылева А. АлексА. на заключение договора о предоставлении в пользование банковской карты международной системы VISA International/MASTERCARD Worldwide и условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Экспресс-кредит». В силу положений заявления-оферты моментом одобрения банком предложения на заключение договора о предоставлении в пользование банковской карты международной системы VISA International/MASTERCARD Worldwide и условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Экспресс-кредит», считается принятой и акцептованной Банком с момента открытия данного счета и перечислении суммы кредита со ссудного счета Клиента на банковский счет Клиента при этом выполнении указанных действий будет считаться моментом заключения Кредитного договора. Во исполнение своих обязательств <дата обезличена> на основании акцептованной оферты, условий кредитования, графика возврата кредита по частям, Акционерным Коммерческим Банком «МДМ Банк» (открытое акционерное общество) на специальный карточный счет Коростылева А. АлексА.а <номер обезличен> были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата по <дата обезличена>, под 29 % годовых и согласно Мемориальному ордеру <номер обезличен> была выдана п\к <данные изъяты> и пин конверт. На основании п.3.4 погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рублей, включающими в себя часть основного долга и рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом, размер и сроки очередных платежей устанавливаются графиком. В соответствии с п. 4.1.1 условий заемщик обязан своевременно возвратить кредит, в сроки установленные кредитным договором (Графиком). Пунктом 4.1.2 установлено, что заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором (Графиком). Коростылевым А.А. не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов, начисленных на сумму основного кредита. Срок исполнения договора истекает <дата обезличена> Однако должником необходимые платежи в полном объеме произведены не были. Заемщиком допускались неоднократные нарушения условий кредитного договора. Так, в нарушении п. 4.1.1 и п. 4.1.2 кредитного договора начиная с <дата обезличена>, Заемщик не оплачивает Банку ежемесячные платежи по кредитному договору. Таким образом, на <дата обезличена> просрочка исполнения обязательств по кредитному договору составила 680 дней. Согласно п. 6.1 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает штрафные санкции. Указанная неустойка начисляется по дату подачи Банком заявления в рамках искового производства. В соответствии с п.5.1.1 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов в случае несвоевременности любого платежа по Кредитному договору. Истцом были предприняты меры по досудебному урегулированию сложившейся спорной ситуации, в частности, Банк неоднократно обращался к Ответчику, как с устными, так и с письменными требования о возврате долга, однако должник продолжает уклоняться от выполнения договорных обязательств. Пунктом 5.2. условий предусмотрена возможность досрочного взыскания с Клиента задолженности по кредиту путем уведомления Клиента Банком за 10 дней о принятом решении о досрочном взыскании с Клиента задолженности по кредиту. Данная процедура была соблюдена истцом, что подтверждается исх. № <номер обезличен> от <дата обезличена> и уведомлением о вручении телеграммы <номер обезличен> от 11.09.2013г. Ненадлежащее исполнение должником обязательств нарушает права банка на своевременный возврат кредита и получение процентов, начисленных на основной кредит.

Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Коростылев А.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен судом о времени и месте его проведения, причина его неявки суду не известна. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не обращался.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Судом установлено, что <дата обезличена> между Открытым Акционерным Обществом «МДМ Банк» и Коростылевым А.А. был заключен кредитный договор о предоставлении в пользование банковской карты международной системы VISA International/MASTERCARD Worldwide № <номер обезличен>. За пользование кредитом Заемщик должен был уплачивать Банку 29,00% годовых.

<дата обезличена> на основании акцептованной оферты, условий кредитования, графика возврата кредита по частям, Акционерным Коммерческим Банком «МДМ Банк» (открытое акционерное общество) на специальный карточный счет Коростылева А. АлексА.а <номер обезличен> были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата по <дата обезличена>, под 29 % годовых и согласно Мемориальному ордеру <номер обезличен> была выдана п\к <номер обезличен> и пин конверт.

На основании п.3.4 погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рублей, включающими в себя часть основного долга и рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом, размер и сроки очередных платежей устанавливаются графиком.

В соответствии с п. 4.1.1 условий заемщик обязан своевременно возвратить кредит, в сроки, установленные кредитным договором (Графиком). Пунктом 4.1.2 установлено, что заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором (Графиком).

В нарушение условий договора, Коростылевым А.А. не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов, начисленных на сумму основного кредита начиная с <дата обезличена>, ответчик не оплачивает Банку ежемесячные платежи по кредитному договору.

Согласно п. 6.1 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает штрафные санкции. Указанная неустойка начисляется по дату подачи Банком заявления в рамках искового производства.

Истцом были предприняты меры по досудебному урегулированию сложившейся спорной ситуации, в частности, Банк неоднократно обращался к Ответчику, как с устными, так и с письменными требования о возврате долга, однако ответчик продолжает уклоняться от выполнения договорных обязательств.

В настоящее время задолженность Коростылева А.А. перед банком составила <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по основному денежному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – <данные изъяты> рублей.

Доказательств, опровергающих указанный выше размер задолженности ответчик Коростылев А.А. суду не предоставил.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.5.1.1 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов в случае несвоевременности любого платежа по Кредитному договору.

Учитывая изложенное, исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Коростылеву А. АлексА.у о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по основному денежному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – <данные изъяты>, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ (<░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>), ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ : ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6816/2013 ~ М-5996/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО «МДМ Банк»
Ответчики
Коростылев Андрей Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Кононова Людмила Ивановна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
07.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2013Передача материалов судье
09.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.10.2013Предварительное судебное заседание
06.11.2013Судебное заседание
26.11.2013Судебное заседание
27.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2013Дело оформлено
13.12.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.02.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.02.2018Судебное заседание
22.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее