Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2014 ~ М-208/2014 от 18.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту

установил:

    ОАО «ФИО2» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит в взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а так же взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

    В обоснование своих требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО1 кредитный договор № №. В соответствии с данным договором стец ответчику предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб., на потребительские нужды со сроком кредитования 60месяцев.

Так же согласно указанного договора ответчик, обязался возвратить полученную сумму и уплатить истцу проценты за пользование кредитом из расчета 20% годовых и иные платежи.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, по оплате кредита и уплате процентов за пользование им.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, и на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб..

Представитель ООО «ФИО2» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, получено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины не явки не известны.

В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что ответчик своих обязательств по кредитному договору не выполнил, ежемесячную оплату не производил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «ФИО2»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО ФИО2» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ФИО2» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Каширский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.В. Понарин