Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1061/2015 ~ М-1204/2015 от 29.07.2015

<данные изъяты>

гражданское дело 2-1061/215-2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2015 года город Курск     

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кофановой И.В.,

при секретаре Билянове Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к Саакян Норайру Арамовичу о взыскании задолженности по соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального отделения обратилось в Курский районный суд Курской области с иском к Саакян Норайру Арамовичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению, мотивируя тем, что 07 августа 2013 года между банком и ответчиком Саакян Н.А. было заключено кредитное соглашение (неотъемлемыми условиями которого являются «Правила кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в АО «Россельхозбанк»), по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 145000 рублей сроком погашения до 08 августа 2016 года под 18 % годовых за пользование кредитом. В соответствии с указанным соглашением заёмщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами; погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов. В течение срока действия соглашения ответчик Саакян Н.А. свои обязательства по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом после 11 марта 2015 года не выполнял, в связи с чем на просроченные суммы банком была начислена предусмотренная соглашением неустойка (пеня или штраф). Кроме этого, на основании статьи 811 ГК РФ банк в связи с длительной просрочкой неисполнения заемщиком обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом своим письмом от 18 июня 2015 года потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить иные предусмотренные соглашением виды платежей в срок до 21 июля 2015 года. Однако, требования банка ответчиком выполнены не были и по состоянию на 21 июля 2015 года общая сумма задолженности Саакян Н.А. перед банком по данному соглашению составила 72579 рублей 87 копеек, в том числе: ссудная задолженность в размере 68472 рубля 18 копеек; просроченные проценты в размере 3633 рубля 72 копейки; пени за несвоевременное погашение задолженности в размере 407 рублей 85 копеек; пени за несвоевременное погашение процентов в размере 66 рублей 12 копеек.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, банк просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность в общей сумме 72579 рублей 87 копеек и расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд в сумме 2377 рублей 40 копеек.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального отделения, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, согласно полученному заявлению просит суд рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Саакян Н.А., будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, и о причинах своей неявки суд в известность не поставил.

При данных обстоятельствах, учитывая неявку ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а, также учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

С учетом положений статей 809-811 и 330 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; уплачивать проценты в размере, обусловленном договором, а в случае просрочки возврата суммы займа – также и проценты за данную просрочку (неустойку или пени), предусмотренные договором, либо если это не предусмотрено договором - проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. При этом, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 16 апреля 2009 года № 331-О-О, в целях обеспечения необходимого баланса интересов обеих сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору, суду при рассмотрении требований банка о досрочном истребовании кредитной задолженности в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, и применении пункта 2 статьи 811 ГК РФ, суду следует учитывать как фактические обстоятельства (наличие уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридические обстоятельства (период просрочки, сумма просрочки, вина одной из сторон).

Из материалов дела следует, что 07 августа 2013 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком Саакян Н.А. было заключено соглашение (неотъемлемыми условиями которого являются «Правила кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в АО «Россельхозбанк»), по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 145000 рублей сроком до 08 августа 2016 года под 18 % годовых за пользование кредитом, при этом погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом в соответствии с кредитным соглашением должны были осуществляться заемщиком ежемесячно дифференцированными платежами (пункт 3 кредитного соглашения).

Выдача кредита была осуществлена путем перечисления банком 07 августа 2013 года денежных средств в размере 145000 рублей на счет Саакян Н.А., открытый в АО «Россельхозбанк», что следует из копии банковского ордера № 152879 от 07 августа 2015 года, выписки из лицевого счета за период с 07 августа 2013 года по 10 июля 2015 года. Таким образом, АО «Россельхозбанк» надлежащим образом исполнил свои обязательства. Однако в течение срока действия соглашения ответчик Саакян Н.А. не выполнял свои обязательства по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитами, и согласно копии лицевого счета после 11 марта 2015 года ответчик не вносил ни одного платежа на счет, и таким образом, не оплачивал предусмотренные соглашением ежемесячные платежи в погашение долга и процентов, в связи с чем на просроченные суммы банком была начислена предусмотренная договором пеня.

Кроме этого, на основании Правил кредитования (пункты 4.7, 4.8) и статьи 811 ГК РФ Банк в связи с длительной просрочкой неисполнения заемщиком обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом своим письмом от 18 июня 2015 года потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить иные предусмотренные соглашением виды платежей в срок до 21 июля 2015 года.

Судом установлено, что требования Банка ответчиком выполнены не были, и согласно представленного истцом расчета по состоянию на 21 июля 2015 года общая сумма задолженности ответчика Саакян Н.А. перед банком по данному кредитному договору составила 72579 рублей 87 копеек, в том числе: ссудная задолженность в размере 68472 рубля 18 копеек; просроченные проценты в размере 3633 рубля 72 копейки; пени за несвоевременное погашение задолженности в размере 407 рублей 85 копеек; пени за несвоевременное погашение процентов в размере 66 рублей 12 копеек. Указанный расчет задолженности заемщика соответствует условиям договора. Доказательств, опровергающих доводы банка, ответчиком суду не представлено. Данных о погашении ответчиком Саакян Н.А. на момент рассмотрения дела имеющейся задолженности, суду также не представлено.

При разрешении вопроса о досрочном взыскании с ответчика всей суммы задолженности по кредитному соглашению суд принимает во внимание, что неисполнение ответчиком своих обязательств по внесению ежемесячных платежей по погашению кредита в течение нескольких месяцев с марта 2015 года по настоящее время носит достаточно длительный характер (более шести месяцев), а общая сумма просроченных платежей составляет существенную часть всей суммы задолженности по кредитному соглашению. При этом доказательств в подтверждение наличия уважительных причин, объективно препятствовавших надлежащему исполнению обязательства и в подтверждение отсутствия своей вины в неисполнении обязательства заемщиком суду в нарушение пункта 2 статьи 401 ГК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования банка о досрочном взыскании задолженности по просроченному основному долгу по кредитному соглашению, просроченных процентов за пользование кредитом и пени за просрочку погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение его условий, выразившееся в длительном неисполнении своих обязательств по внесению ежемесячных платежей в счет погашения задолженности, что влечет для банка такой ущерб, при котором он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку АО «Российский Сельскохозяйственный банк» свои обязательства по перечислению денежных средств, согласно кредитному соглашению от 07 августа 2013 года выполнены в полном объеме, то созданы условия для выполнения обязательств со стороны заемщика Саакян Н.А., который, в свою очередь, в соответствии со статьей 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором, то исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Саакян Норайру Арамовичу о взыскании задолженности по соглашению от 07 августа 2013 года, в соответствии со статьей 811 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению, и с Саакян Норайра Арамовича надлежит взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность по указанному кредитному соглашению в сумме 72579 (семьдесят две тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 87 копеек, из которых: ссудная задолженность в размере 68472 рубля 18 копеек; просроченные проценты в размере 3633 рубля 72 копейки; пени за несвоевременное погашение задолженности в размере 407 рублей 85 копеек; пени за несвоевременное погашение процентов в размере 66 рублей 12 копеек.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2377 рублей 40 копеек, что следует из платежного поручения № 14778 от 24 июля 2015 года.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая, что заявленные истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала исковые требования судом удовлетворены полностью, суд считает необходимым взыскать с Саакян Н.А. в пользу Курского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 2377 (две тысячи триста семьдесят семь) рублей 40 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░ 72579 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 87 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 68472 ░░░░░ 18 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3633 ░░░░░ 72 ░░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 407 ░░░░░░ 85 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 2377 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1061/2015 ~ М-1204/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Курского регионального филиала
Ответчики
Саакян Норайр Арамович
Другие
Яковлева А.Ю.
Суд
Курский районный суд Курской области
Судья
Кофанова Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
kursky--krs.sudrf.ru
29.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2015Передача материалов судье
03.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2015Подготовка дела (собеседование)
13.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2015Судебное заседание
04.09.2015Судебное заседание
14.09.2015Судебное заседание
21.09.2015Судебное заседание
21.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее