Постановление по делу № 5-379/2015 от 11.03.2015

                        Дело 5-379/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2015 года г. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., в присутствии Родионова С.Н., защитника Абдуллаева В.Д. оглы, потерпевшей ФИО5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, в отношении

ФИО9, <данные изъяты>

                    УСТАНОВИЛ

Водитель Родионов С.Н. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около <адрес>, водитель Родионов С.Н., управляя транспортным средством, приближаясь к не регулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам, переходящим дорогу, допустил наезд на пешеходов ФИО5 и ФИО6 в результате ДТП ФИО5 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Родионов С.Н. с указанным правонарушением согласился, раскаялся в содеянном.

Защитник указал на свои сомнения в проведенной по делу экспертизе, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ врачи диагностировали только ушиб, а уже потом ДД.ММ.ГГГГ перелом позвоночника.

Потерпевшая ФИО5 поддержала ранее данные ею объяснения, на вопросы пояснила, что она могла упасть на ягодицы. Просила назначить мягкое наказание. Также пояснила, что ущерб со стороны Родионова возмещен.

Свидетель ФИО7 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ они с мамой шли домой по <адрес> пешеходном переходе их сбила машина. Мама упала на бедро, какое точно сказать не может.

Факт совершения правонарушения также подтверждается справкой о ДТП (л.д. №), рапортом (л.д. №), справкой из приемного отделения больницы (л.д. №), объяснениями Родионова С.Н. (л.д. №), объяснениями ФИО5 (л.д№ объяснениями ФИО8 (л.д. №), справкой по ДТП (л.д. №), протоколом об административном правонарушении (л.д. №), заключением эксперта о причинении вреда здоровью потерпевшей (л.д. №), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. №); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. №); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. №); схемой места ДТП (л.д. №).Таким образом, из исследованных материалов, имеющихся в административном деле, следует сделать вывод, что Родионов С.Н. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Никаких сомнений в правильности квалификации наступивших последствий по делу не имеется, что следует из совокупности имеющихся в материалах дела доказательств. При этом выводы эксперта, показания свидетеля ФИО7 и потерпевшей ФИО5 относительно характера падения совпадают. Оснований для оговора Родионова С.Н. со стороны указанных свидетеля и потерпевшей также не имеется. С учетом изложенного, предположение защитника об отсутствии причинно-следственной связи между нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей следует признать необоснованными.

При назначении вида и размера наказания учитывается личность Родионова С.Н., характер совершенного правонарушения; обстоятельства его совершения.

К Обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Родионову С.Н., следует отнести раскаяние в содеянном и добровольное возмещение потерпевшей причиненного правонарушением ущерба.

К обстоятельству, отягчающему ответственность, следует отнести повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного и обстоятельств совершенного правонарушения, с учетом обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, мнения потерпевшей о назначении мягкого наказания, возраста Родионова С.Н., при этом, учитывая имеющиеся в материалах дела данные о личности Родионова С.Н., в целях его исправления достаточным будет назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ПЯТНАДЦАТИ ТЫСЯЧ рублей.

Сумму взысканного штрафа перечислить в Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД по г.о Железнодорожный Московской области). ИНН 5012027126 КПП 501201001 ОКТМО 46724000. Отделение 1 Московского ГТУ Банка России по г. Москва 605. БИК 044583001, № счета 40101810600000010102, КБК 18811630020016000140, УИН:18810450144710001749

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>