Дело №2-1761/2014
Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения, ГО по Красноярскому краю к Максимов В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения, ГО по Красноярскому краю обратился в суд с иском к Максимов В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте , мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Сбербанк Роcсии» и Максимов В.А. был заключен договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте Сбербанка России MasterCard Credit Momentum по банковскому счету № c лимитом 50 000 рублей, на срок 12 месяцев, под 19,0% годовых.
В соотвествии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Росии, MasterCard Credit Momentum - персонализированная банковская карта Сбербанка Росии. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.
С <дата> Банк осуществлял исполнение принятых на себя обязательств, производя расходные операции по банковскому счету, таким образом исполняя свои обязательства по предоставлению кредита.
Ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, однако допустил отказ от исполнения обязательства – не погасил образовавшуюся задолженность, тем самым Максимов В.А. нарушил условия п.3.7 Соглашения, в связи с чем образовалась задолженность по кредитной карте , по состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 55 825 рублей 83 копейки, из которых 55 437 рублей 49 копеек - сумма основного долга, 352 рубля 34 копейки – неустойка.
Просит взыскать с Максимов В.А. 55 437 рублей 49 копейки - сумму основного долга, 352 рубля 34 копейки – неустойки, 5 874 рубля 77 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения, о чем указали в исковом заявлении.
Ответчик Максимов В.А. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения, ГО по Красноярскому краю обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также уплаты неустойки.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО «Сбербанк Роcсии» и Максимов В.А. было заключено Соглашение о предоставлении кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum по банковскому счету № с лимитом на сумму 50 000 рублей, на срок до <дата> года, под 19,0% годовых, по которому банк предоставил ответчику право осуществлять расходные операции по предоставленному банковскому счету.
С <дата> Банк осуществлял исполнение принятых на себя обязательств, производя расходные операции по банковскому счету, таким образом исполняя свои обязательства по предоставлению кредита.
Ответчик Максимов В.А. воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, однако допустил отказ от исполнения обязательств, а именно – не погасил образовавшуюся на <дата> задолженность. Согласно расчету, задолженность ответчика по карте № по состянию на <дата> составляет 55 825 рублей 83 копейки.В соответствии с п. 1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее Условия), международная кредитная карта Visa или MasterCard – персонализированная карта, являющаяся собственностью Банка. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Возможность оплаты товара/услуги, получения наличных денежных средств определяется наличием логотипа соответствующей международной платежной системы. Услуги по проведению безналичных переводов денежных средств в филиалах Сбербанка России на счета физических и юридических лиц по кредитной карте не предоставляются.
Держателем карты является лицо имя, которого указано на лицевой стороне карты, образец подписи которого имеется на ее оборотной стороне, и получившее право на пользование картой (п. 1.3 Условий).
Согласно п. 1.8 Условий карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты, включительно. Запрещается использование карты (ее реквизитов) с истекшим сроком действия.
На основании п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.
Пунктами 3.2, 3.4, Условий предусмотрено, что операции, совершаемые по карте относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами банка (п. 3.5 Условий).
В соответствии с п. 3.8. Условий если до даты платежа держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка (п. 3.9 Условий).
Из выписки по договору от 16.09.2014г., расчета основного долга по кредитному Соглашению и расчета суммы начисленных и уплаченных процентов следует, что Максимов В.А. допустил нарушение графика платежей, согласно расчета истца у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 55 825 рублей 83 копейки, из которых 55 437 рублей 49 копеек - сумма основного долга, 352 рубля 34 копейки - сумма неустойки. Расчет судом проверен и признан правильным.
Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что ответчик Максимов В.А. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, общими условиями предоставления кредита MasterCard Credit Momentum по банковскому счету , что подтверждается выпиской из счета банка от <дата> о задолженности заемщика.
По мнению суда, взысканию с Максимов В.А. подлежит задолженность по кредитному Соглашению с процентами и неустойкой в размере 55 825 рублей 83 копейки.
Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, что подтверждается платежным поручением № от <дата> в размере 5 874 рубля 77 копеек, так же подлежат удовлетворению.
Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчик Максимов В.А. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.
При таких обстоятельствах надлежит взыскать с Максимов В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения, ГО по Красноярскому краю сумму задолженности по кредитному Соглашению в размере 55 825 рублей 83 копейки, возврат государственной пошлины в размере 5 874 рубля 77 копеек, а всего 61 700 рублей 60 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения, ГО по Красноярскому краю удовлетворить.
Взыскать с Максимов В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения, ГО по Красноярскому краю сумму задолженности по кредитному Соглашению в размере 55 825 рублей 83 копейки, возврат государственной пошлины в размере 5 874 рубля 77 копеек, всего 61 700 рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения решения суда.
Председательствующий: С.О. Сокольникова