дело № 2-2241/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.
при секретаре Пальчиковой Т.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ИП Максимочкиной ФИО5 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.,
установил:
ИП Максимочкина Л.Н. обратилась в суд с настоящим заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные заседания по данному делу были назначены, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны о месте и времени проведения судебных заседаний извещались судом надлежащим образом, о чем в деле имеются соответствующие извещения, в судебные заседания не явились, об уважительности неявки суд не известили, об отложении слушания дела или рассмотрения дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку имеет место повторная неявка сторон, у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222- 225 ГПК РФ суд,
определил:
Заявление ИП Максимочкиной ФИО6 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней.
Судья: А.С. Фофонов
дело № 2-2241/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.
при секретаре Пальчиковой Т.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ИП Максимочкиной ФИО5 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.,
установил:
ИП Максимочкина Л.Н. обратилась в суд с настоящим заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные заседания по данному делу были назначены, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны о месте и времени проведения судебных заседаний извещались судом надлежащим образом, о чем в деле имеются соответствующие извещения, в судебные заседания не явились, об уважительности неявки суд не известили, об отложении слушания дела или рассмотрения дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку имеет место повторная неявка сторон, у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222- 225 ГПК РФ суд,
определил:
Заявление ИП Максимочкиной ФИО6 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней.
Судья: А.С. Фофонов