Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1485/2013 ~ М-1064/2013 от 15.04.2013

Дело №2-1485/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2013 года г.Минусинск

Минусинский городской су Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Салимова Р.Э. об оспаривании решения единой административной комиссии Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № Т. по <адрес>»,

УСТАНОВИЛ:

Салимов Р.Э., отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с заявлением об оспаривании решения дисциплинарной комиссии Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № Т. по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор (ШИЗО) сроком на 15 суток и признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Заявление Салимов Р.Э. мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками учреждения для проведения личного досмотра в кабинет отдела безопасности. При досмотре у него ничего обнаружено не было, однако его обвинили в хранении наркотического средства «гашиш», которое уже находилось в кабинете, когда он туда пришёл. В результате он был водворен в ШИЗО на 15 суток и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, хотя указанного дисциплинарного проступка не совершал. Его доводы могут подтвердить понятые, присутствующие при личном досмотре и видеозапись с камер-видеорегистраторов, находившихся у младших инспекторов отдела безопасности. В связи с изложенным, оспариваемое решение о применении в отношении него дисциплинарного взыскания является незаконным и подлежит отмене.

В судебное заседание заявитель Салимов Р.Э. под расписку извещенный о его времени и месте (л.д.8) не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ «Т. по <адрес>». Учитывая изложенное, а также характер заявления и значение личных объяснений заявителя для его разрешения, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ФКУ «ОИК № Т. по <адрес>» Иватулин С.М. с заявлением не согласился и просил в его удовлетворении отказать. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам ФКУ поступила оперативная информация о том, что осужденный Салимов Р.Э. хранит при себе наркотическое средство. В 19 часов 40 минут он был приглашен в кабинет отдела безопасности колонии-поселения (КП-33), где ему было предложено добровольно выдать хранящееся у него наркотическое средство, но пояснил, что у него ничего нет. После этого в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Салимова Р.Э. и в правом кармане брюк у него был обнаружен сверток фольги, в котором находилось спрессованное вещество коричневого цвета. Также у него были произведены смывы с пальцев рук и срезание ногтевых пластин. Изъятое было направлено в Минусинский МРО УФСКН по Красноярскому краю для проведения экспертизы, в ходе которой было установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством гашиш массой 0, 08 грамма. На срезах ногтевых пластин были также обнаружены следы этого же наркотического средства. По данному факту было проведена проверка и постановлением начальника КП-33 от 11.01.2013г. на основании решения единой административной комиссии КП-33 ФКУ на Салимова Э.Р. было наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в ШИЗО сроком на 15 суток и одновременно он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поскольку взыскание было применено законно и обоснованно, требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Свидетель Х. показал, что проходит службу в должности оперуполномоченного ФКУ «ОИК № Т. по <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что осужденный Салимов Р.Э. хранит при себе наркотическое средство. Для проведения личного досмотра он был приглашен в кабинет в дежурной части, туда же были приглашены в качестве понятых водитель и фельдшер учреждения. Выдать наркотическое средство добровольно Салимов Р.Э. отказался, после чего дежурным Берестовым и младшим инспектором Ерохиным в правом кармане брюк у него был обнаружен сверток с веществом похожим на наркотическое, о чем им был составлен протокол. Видеосъемка при досмотре не проводилась.

Свидетель П., работающий дежурным фельдшером в ФКУ «ОИК № Т. по <адрес>» и Г., работающий там же водителем, суду показали, что являются неаттестованными сотрудниками учреждения, ДД.ММ.ГГГГ находились на рабочей смене. Вечером их пригласили в качестве понятых в один из кабинетов в дежурной части, где уже находились сотрудники отдела безопасности и осужденный Салимов Р.Э.. В их присутствии сотрудниками был произведен личный досмотр Салимова Р.Э. и из кармана его брюк изъят сверток фольги, в котором находилось какое-то вещество. Также у Салимова Р.Р. П. были произведены смывы с пальцев рук и срезы ногтевых пластин. Видеосъемка при досмотре не производилась.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает заявление Салимова Р.Э. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что заявитель Салимов Р.Э. является осужденным и в январе 2013 года отбывал наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении № ФКУ «ОИК № Т. РФ по <адрес>». Решением единой административной комиссии указанного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки, за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в хранении запрещенных предмета – наркотического средства гашиш массой 0, 08 грамма, в отношении заявителя была применена мера дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток, одновременно он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями заявителя и представителя заинтересованного лица, материалами проведенной проверки (протоколом личного досмотра Салимова Р.Э. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами мл.инспектора ОБ Е. и о/у Х., объяснениями понятых Г. и П., справкой об исследования изъятых при личном досмотре Салимова Р.Э. вещества и предметов, заключением проведенной проверки), выпиской из протокола заседания единой административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями начальника КП-33 ФКУ (председателя единой административной комиссии) от 11.01.2013г. о водворении Салимова Р.Э. в ШИЗО и признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст.11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

Согласно п.15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 03.11.2005г. №205 осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем (приложение N 1). В п.12 этого перечня указаны наркотические средства.

На основании п.«в» ч.1 ст.115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может применяться в качестве меры взыскания водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

В силу ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются, в том числе, хранение запрещенных предметов.

Давая анализ доводам сторон и представленным ими доказательствам, суд приходит к выводу о том, что мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток была применена в отношении Салимова Р.Э. законно и обоснованно.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами проведенной служебной проверки и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, 10.01.2013г. Салимов Р.Э. хранил при себе запрещенный предмет – наркотическое средство гашиш массой 0, 08 грамма.

Как следует из положения о единой административной комиссии ФКУ «ОИК-38 Т. по <адрес>» принятие оспариваемого заявителем решения о применении дисциплинарного взыскания входило в её компетенцию.

По мнению суда, проанализировав материалы проверки в отношении Салимова Р.Э., с учетом имеющихся доказательств, комиссия пришла к обоснованному выводу о его виновности в допущенном нарушении. При этом ею была применена мера взыскания, соответствующая тяжести и характеру нарушения, личности Салимова Р.Э.. В связи с допущенным нарушением, одновременно с наложением взыскания осужденный обосновано и в соответствии с законом был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Доводы заявителя Салимова Р.Э. о том, что мера взыскания была применена в отношении него незаконно и несправедливо, суд считает необоснованными и недоказанными, они опровергаются материалами проведенной проверки и а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Таким образом, заявление Салимова Р.Э. суд считает необоснованным и удовлетворению не подлежащим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Салимову Р.Э. отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 20.06.2013г.