Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1/2017 (2-170/2016;) ~ М-163/2016 от 17.11.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2017 года г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Гриценко В.А, при секретаре судебного заседания – Пристинской О.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску командира войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № <иные данные> Черненко <иные данные> о привлечении к материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с иском к Черненко А.С. о привлечении последнего к материальной ответственности и просит взыскать с него в пользу филиала № федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее – УФО), на финансовом обеспечении которого состоит войсковая часть №, денежные средства в размере <иные данные>.

В обоснование искового заявления командир войсковой части № указал, что Черненко, проходивший военную службу по контракту, был досрочно уволен с нее. На момент исключения из списков личного состава воинской части Черненко не сдал на склад войсковой части № вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, в связи с чем с него подлежит взысканию стоимость предметов вещевого имущества на сумму <иные данные>.

Истец – командир войсковой части № третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - филиал № федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» в лице его руководителя и ответчик Черненко А.С., надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, не представили сведения о причинах неявки, поэтому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель УФО ФИО4 в письменном отзыве поддержал исковые требования командира войсковой части №.

Ответчик Черненко признал исковые требования, что отразил в отдельно поданном заявлении.

С учетом установленных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, военный суд принимает признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В связи с признанием иска ответчиком, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, не приводятся доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, и их оценка судом.

Таким образом,Черненко А.С.подлежит привлечению к материальной ответственности в размере <иные данные>

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, от которой командир воинской части был освобожден в силу закона, в соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляют <иные данные>. и на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск командира войсковой части № о привлечении Черненко <иные данные> к материальной ответственности – удовлетворить.

Взыскать с Черненко <иные данные> в пользу филиала № федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» <иные данные>

Взыскать с Черненко <иные данные> в доход государства государственную пошлину в размере <иные данные>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу В.А. Гриценко