О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 апреля 2017 года г.Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Рыбиной Н.Н.,
при секретаре Шатских В.А.,
с участием истца Кургановой Ю.О., ответчика Кадрилеевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1003/17 по иску Кургановой Ю.О. к Кадрилеевой Л.И. об обязании демонтировать теплицу,
установил:
Курганова Ю.О. обратилась в суд с иском к Кадрилеевой Л.И. об обязании демонтировать теплицу.
В судебном заседании истец Курганова Ю.О. представила заявление, в соответствии с которым отказалась от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением.
Исследовав заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 ГПК истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Исходя из того, что сторонами не представлено доказательств того, что данный отказ от иска противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю заявителей, действующему на основании доверенности, разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 – 1003/17 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.
░░░░░