Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4701/2013 ~ М-4113/2013 от 13.11.2013

Дело № 2-4701/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Азаровой Е.В.,

с участием представителя истца – Авдеева Д.М., представившего удостоверение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года,

ответчика Ковылова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Слепокурова В. В. к Ковылову А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Слепокуров В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ковылову А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) он дал ответчику в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей, о чем была составлена расписка. Согласно указанной расписке Ковылов А.Ю. обязался вернуть долг в размере <данные изъяты> рублей тремя частями: <данные изъяты> рублей – в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года, <данные изъяты> рублей – в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года; <данные изъяты> рублей – в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года. Обязательства по указанному договору до настоящего времени ответчиком не исполнены.

С учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей и неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать с Ковылова А.Ю. <данные изъяты> рублей.

Истец Слепокуров В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Ковылов А.Ю. признал исковые требования в полном объёме.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Ковылов А.Ю. получил от Слепокурова В.В. в долг <данные изъяты> руб. на срок: <данные изъяты> рублей – до (ДД.ММ.ГГГГ) года, <данные изъяты> рублей – до (ДД.ММ.ГГГГ) года; <данные изъяты> рублей – до (ДД.ММ.ГГГГ) года.    Передача и получение денег подтверждается распиской (л.д.11).

Обязательства по указанному договору до настоящего времени ответчиком не исполнены.

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1.ст. 809 ГК РФ последствиями нарушения договора займа являются: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…».

Признание иска ответчиком Ковыловым А.Ю. выражено в письменной форме, подписано им лично, заявление приобщено к материалам дела (л.д. 37) и занесено в протокол судебного заседания.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем признание ответчиком исковых требований полном объёме судом принято.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований Слепокурова В. В. к Ковылову А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Слепокурова В. В. к Ковылову А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ковылова А. Ю. в пользу Слепокурова В. В. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ковылова А. Ю. в пользу Слепокурова В. В. государственную пошлину в порядке возврата в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья                                                                   А.В. Рязанцева

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ).