Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-175/2012 от 15.02.2012

Дело № 5-175/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2012 года                                                                                            г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,

При секретаре Арасевой Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Степановой М.В. (согласно протоколу об административном правонарушении Степанова М.В. изменила фамилию на ***, однако согласно паспорту, объяснению Степановой М.В., документам о возмещении ущерба, фамилией лица, привлекаемого к административной ответственности является Степанова), *** года рождения, ***, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** в Благовещенский городской суд поступил административный материал по факту того, что *** в 03 часа 49 минут в районе *** Степанова М.В., управляя автомобилем «***» г/н «***», была участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников Госавтоинспекции, оставила место происшествия.

Надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела Степанова М.В., представитель ***в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» утверждены Правила дорожного движения (далее ПДД).

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников полиции.

Ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении *** от *** следует, что *** в 03 часа 49 минут в районе *** Степанова М.В., управляя автомобилем «***» г/н «***», была участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников Госавтоинспекции, оставила место происшествия.

Из письменных объяснений Степановой М.В. следует, что *** она управляла автомобилем «***» г/н «***» в районе ***, при повороте направо она не справилась с управлением автомобиля, так как на дороге был гололед, и ее занесло в ворота. После произошедшего ДТП из ворот никто не вышел, она отъехала от ворот на 5-10 метров, подождала примерно 15 минут, после чего место ДТП покинула.

Из письменных объяснений Свидетель1 следует, что *** он находился в ***. В окно увидел, как со двора дома выезжал автомобиль «***» *** цвета, затем он подошёл к воротам и обнаружил осколки бампера, одна из частей ворот имела разрывы в районе крепления к железной опоре. После этого он вместе с Свидетель2 и Свидетель4 поехали в сторону базы «***». На проходной их встретил охранник, который пояснил, что с территории базы «***» выезжал джип, ездил в сторону *** и указал в сторону ***. Также охранник пояснил, что джип вернулся со следами ДТП, хотя выезжал с территории без видимых повреждений. Далее они проехали на территорию базы «***» и обнаружили автомобиль «***» г/н «***» *** цвета, бампер и фары которого имели повреждения. После чего им были вызваны сотрудники полиции.

Из рапорта инспектора ДПС Свидетель3 следует, что *** от дежурной части ГИБДД поступила информация о ДТП, произошедшем в ***. Проследовав по указанному адресу установили, что неустановленный водитель на автомобиле «***» г/н «***» осуществил наезд на ворота, повредил их (4 метра), после чего скрылся на территорию базы «***», поставил автомобиль на стоянку и закрыл его, а сам скрылся. На месте столкновения автомобиля были многочисленные осколки от переднего бампера.

Из справки о ДТП следует, что у автомобиля «***» г/н «***» имеются повреждения: передняя правая оптика, капот, передний бампер, решетка радиатора, дополнительное зеркало заднего вида, переднее правое крыло.

Из схемы места ДТП следует, что указан ***; указаны левая и правая части ворот; указано место столкновения.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина водителя Степановой М.В. в том, что *** в 03 часа 49 минут в районе *** Степанова М.В., управляя автомобилем «***» г/н «***», была участником дорожно-транспортного происшествия, после чего, не дожидаясь сотрудников Госавтоинспекции, оставила место происшествия, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, изобличающие Степанову М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд находит их имеющими значение, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

При назначении административного наказания водителю Степановой М.В., суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, ее личность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Степановой М.В., суд признает признание вины, полное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание Степановой М.В., признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения в области обеспечения порядка и безопасности дорожного движения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить административное наказание водителю Степановой М.В. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать водителя Степанову М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 2 месяца.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                  А.В. Крук