Определение по делу № 2-2163/2013 ~ м-1745/2013 от 22.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <данные изъяты> городской суд <данные изъяты>

в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными правоустанавливающих документов и выселении из домовладения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> с иском к ФИО2 о признании недействительными правоустанавливающих документов и выселении из домовладения.

В соответствии со ст. 222 абз. 8,суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности, ФИО5, дважды не явились по вызову суда в судебное заседание, они надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Каких-либо данных о невозможности явиться в суд или об уважительности причины неявки от истца и его представителя не поступило, ответчик не заявлял, что требуют рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 абзацем 8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными правоустанавливающих документов и выселении из домовладения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

Судья <данные изъяты> Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>