РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2015 года Дело № 2-570/2015
Аскизский районный суд Республики Хакасия в с. Аскиз
В составе:
председательствующего судьи Т.Э. Булавиной,
при секретаре К.А. Топоевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Чепчигашева А.В. к Рогову Н.Е. о взыскании денежных средств за хранение автомобиля на специализированной стоянке,
с участием истца ИП Чепчигашева А.В., ответчика Рогова Н.Е.,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Чепчигашев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Рогову Н.Е. о взыскании денежных средств за хранение автомобиля <данные изъяты> на специализированной стоянке в размере № руб№ коп., расходы по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата> в связи с совершенным административным правонарушением предусмотренным ст. № КоАП РФ автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ответчику, был помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, где истец оказывает услуги по хранению задержанных транспортных средств соответствии с договором, заключенным с ОМВД России по Аскизском району РХ. Согласно Приказу Госкомтарифэнерго РХ от <дата> №№ стоимость часа хранения составляет № руб.. За период с <дата> по <дата> г.г. образовалась задолженность за хранение автомобиля на специализированной стоянке в сумме № руб.. Ответчик добровольно оплатить образовавшуюся задолженность отказывается, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Карачакова Е.А.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель Чепчигашев А.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Рогов Н.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Третье лицо Карачакова Е.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежавшим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ.
Выслушав, участников процесса, учитывая признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства за хранение автомобиля на специализированной стоянке в размере № руб. № коп..
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина размере № руб..
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Чепчигашева А.В. удовлетворить.
Взыскать с Рогова Н.Е. в пользу индивидуального предпринимателя Чепчигашева А.В. денежные средства в сумме № руб., и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере № руб. № коп..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.
Председательствующий Т.Э. Булавина
Мотивированное решение составлено <дата>
Судья Т.Э. Булавина