Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2738/2017 ~ М-1628/2017 от 11.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                                                                                   22 июня 2017г.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Клевлиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Страховое общество газовой промышленности в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к Гусеву А.А. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

установил:

АО «Страховое общество газовой промышленности в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику Гусеву А.А., в котором просит расторгнуть договор страхования от 18 декабря 2014г., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате страховой премии в размере 11 856 руб. 16 коп., взыскать с ответчика расходы по оплате государственно пошлины в размере 6 575 руб. 68 коп.

Требования мотивированы тем, что 18 декабря 2014г. между АО «СОГАЗ» и Гусевым А.А. был заключен договор страхования при ипотечном кредите Указанный договор был заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от 18 декабря 2014г. и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от 09 октября 2012г. Согласно условиям договора, договор страхования вступает в законную силу с 18 декабря 2014г. и действует до момента полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а именно до 18 февраля 2029г. Страховая премия оплачивается ежегодно. Вместе с тем, Гусев А.А. заплатил страховую премию только за первый год страхования в размере 21 387 руб. 57 коп. За период страхования с 18 декабря 2016г. по 17 декабря 2017г. страховая премия не оплачена, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец АО «Страховое общество газовой промышленности в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем представил в суд письменное заявление.

Ответчик Гусев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя Сироткину О.В. (полномочия проверены), которая ходатайствовала о направлении гражданского дела по подсудности в <адрес>, поскольку Гусев А.А. зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, что находится на территории <адрес>.

Выслушав представителя ответчика Сироткину О.В., проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании ответчик Гусев А.А. состоит на регистрационном учете и фактически проживает с 18 марта 2015г. по адресу: <адрес>.

Исковое заявление подано в суд 11 мая 2017г.

На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, ответчик не проживал на территории Ленинского района г.Красноярска на момент подачи иска – в мае 2017г., т.е. при принятии данного искового заявления к производству были нарушены правила территориальной подсудности, в связи с чем гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к Гусеву А.А. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, подлежит направлению в <адрес>. по месту жительства ответчика Гусева А.А.: <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к Гусеву А.А. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии по подсудности в <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                                                                                             Е.С.Снежинская

2-2738/2017 ~ М-1628/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Страховое общество газовой промышленности"
Ответчики
Гусев Анатолий Александрович
Другие
ПАО "Банк ВТБ 24"
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Снежинская Елена Сергеевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
11.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2017Передача материалов судье
16.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2017Судебное заседание
06.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2017Дело оформлено
13.07.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее