Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4531/2014 ~ М-4270/2014 от 22.09.2014

Дело № 2-4531/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2014 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе :

Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.

при секретаре Алексеенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтиховой Г.В. к Администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Евтихова Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения – квартиры № в доме № по <адрес> в перепланированном состоянии, указав, что в данном жилом помещении произведена несогласованная в установленном законом порядке перепланировка, которая не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила суд сохранить в перепланированном состоянии спорное жилое помещение.

Представитель ответчика Администрации г.Смоленска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что Администрация г. Смоленска не возражает против сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии.

Суд, заслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Судом установлено, что Евтихова Г.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником квартиры № в доме № по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.10).

Как следует из пояснений истицы, ею в данном жилом помещении была произведена без получения на то соответствующего разрешения перепланировка, в результате которой изменились технико – экономические показатели.

Из заключения Смоленского филиала ФГУП «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. произведенного на основании обследования квартиры № в доме № по <адрес> следует, что квартира трехкомнатная, расположена на 5 этаже девятиэтажного кирпичного жилого дома ДД.ММ.ГГГГ постройки, согласно данным Смоленского филиала ФГУП «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры до перепланировки была равна <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилая – <данные изъяты> кв.м.; на момент оформления данного заключения произведена следующее перепланировка: демонтированы: - перегородка с дверным блоком и часть перегородки (<данные изъяты> м) между жилой комнатой площадью <данные изъяты> кв.м и коридором площадью <данные изъяты> кв.м.; - перегородка с дверным блоком между кухней площадью <данные изъяты> кв.м и коридором; - «г»- образная перегородка с дверным блоком между кладовой площадью <данные изъяты> кв.м. и коридором площадью <данные изъяты> кв.м.; - часть перегородки между кладовой и кухней; установлены: - «г»- образная перегородка с дверным блоком в жилой комнате площадью <данные изъяты> кв.м., в результате чего площадь указанной жилой комнаты уменьшилась до <данные изъяты> кв.м.; - перегородка ломаной конфигурации с дверным блоком в коридоре площадью <данные изъяты> кв.м., в результате чего площадь кухни увеличилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м. В результате выполненной перепланировки площадь коридора уменьшилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м.

Данная перепланировка соответствует требованиям СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания», предъявляемым к основным элементам жилых зданий, не затрагивает несущие конструкции здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан.

Технико-экономические показатели по квартире изменились в результате ее перепланировки и уточнения линейных размеров и площадей после выполненной технической инвентаризации: общая площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м.

Произведенная в квартире № в доме № по <адрес> перепланировка согласована с ФБУЗ «<данные изъяты>».

Таким образом, в связи с тем, что произведенная перепланировка квартиры не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ № ░ ░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.



░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░