Определение по делу № 5-1110/2018 от 18.12.2018

Дело № 5-1110/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче материалов дела об административном правонарушении по

подведомственности

20 декабря 2018 года     г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Добронравова В.И., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Попова Д.В.,

УСТАНОВИЛ:

20 ноября 2018 года инспектором по ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области составлен протокол об административном правонарушении №, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Попова Д.В.

Определением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от 22 ноября 2018 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Попова Д.В. передано для рассмотрения в Центральный районный суд г. Калининграда.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 подпункта «а» пункта 3 постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Представленные материалы не свидетельствует о проведении административного расследования, т.к. определение об административном расследовании вынесено формально.

Исходя из содержания представленных суду материалов, местом совершения Поповым Д.В. административного правонарушения является ул. А. Невского, 1 в г. Калининграде (Ленинградский район г. Калининграда).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Попова Д.В. следует направить по подведомственности мировому судье 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Попова Д.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, направить по подведомственности мировому судье 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья     В.И. Добронравова