Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2014 ~ М-72/2014 от 16.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Красноярск                                                                         21 января 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Бородач И.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № и Бородач И.Н, взыскать с ответчика Бородач И.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 81 832 рубля 63 копейки, которая состоит из просроченного основного долга в размере 52 512 рублей 82 копейки, просроченных процентов в размере 5 224 рубля 14 копеек, неустойки в размере 24 095 рублей 67 копеек, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 654 рубля 98 копеек. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОАО «Сбербанк России» выдало ответчику кредит в размере 70 000 рублей по 19 % годовых на срок 18 месяцев. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако, ответчик систематически не вносит текущие платежи, последний платеж был им произведен ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.131, ст.132 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд. К исковому заявлению, в числе прочих документов, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с ч. 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, представленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Порядок оформления копий документов регламентирован подп. 30 п. 2.1 ГОСТ Р 51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» (утверждены постановлением Госстандарта России от 27 февраля 1998 г. N 28), п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» (утверждены постановлением Госстандарта России от 3 марта 2003 г. N 65-ст) и Методическими рекомендациями по разработке инструкций по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти (утверждены приказом Росархива от 23 декабря 2009 г. N 76).

Как следует из указанных норм, заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись «Верно», должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.

Исковое заявление подписано от имени истца ОАО «Сбербанк России» З.Н.В., к нему приложена копия доверенности от 08.04.2013г., выданной заместителем председателя - управляющим Головным отделением по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» В.Е.М., действовавшим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, светокопия указанной доверенности не заверена должным образом: не указана должность лица, заверившего копию, нет подписи лица, заверившего копию, расшифровки подписи, даты заверения. Кроме того, отсутствуют документы, подтверждающие полномочия В.Е.М. действовать от имени ОАО «Сбербанк России» и выдавать доверенности от имени юридического лица (не представлены устав ОАО «Сбербанк России», документ, подтверждающий полномочия председателя Правления банка, положение о Головном отделении по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России», приказ о назначении управляющего Головным отделением по Красноярскому краю, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ.).

При этом, сомнения в достоверности полномочий представителя не могут быть разрешены судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству либо на стадии рассмотрения гражданского дела, поскольку истцом одновременно с исковым заявлением заявлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, о направлении копии судебного решения и исполнительного листа в адрес истца.

Кроме того, истцу необходимо уточнить номер и дату договора, который он просит расторгнуть, поскольку из содержания искового заявления и документов, приложенных к иску следует, что между сторонами был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, однако, в просительной части искового заявление истцом указано, что он просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № и Бородач И.Н.

Таким образом, поскольку исковое заявление подписано не уполномоченным лицом, оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░