Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-53/2020 ~ М-2/2020 от 09.01.2020

№ 2-53/2020г.

УИД 24RS0036-01-2020-000002-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2020 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мотыгинского районного суда Красноярского края Петушковой О.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Конобеевой Л.Н.

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колпаковой И.Ю. к администрации Мотыгинского района Красноярского края, администрации Рыбинского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

     Колпакова И.Ю. в лице представителя Карарь С.В., действующей на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что она является собственником квартиры, расположенной в двухквартирном доме по адресу: <адрес>. Указанный дом расположен на земельном участке площадью 2744 кв.м. Она владеет данной недвижимостью и пользуется земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ, до нее, с 1992 года, собственником являлась Фабричкина М.Ф.. В конце 2018 года она обратилась в администрацию Рыбинского сельсовета с просьбой сформировать земельный участок под домом и отдать ей ее часть земельного участка в собственность. Ее направили в администрацию Мотыгинского района, затем в МКУ «Служба земельно-имущественных отношений Мотыгинского района». Ей объяснили, что она сама должна отмежевать весь земельный участок под домом и подать соответствующее заявление, что она и сделала в апреле 2019 года. При приеме заявления, ей указали, что для постановки земельного участка под ее квартирой на кадастровый учет, необходимо отмежевать участок, прилегающий к ее квартире, который она использует и заполнить новую форму заявления, что она так же выполнила в мае 2019 г. При этом, площадь участка составила 1493 кв.м. В октябре 2019 г. ей вручили письмо, согласно которого, спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет как самостоятельный объект, не связанный с ее квартирой и домом который, перешел во владение администрации, а ей было предложено заключить договор аренды. Тоже самое проделано с участком соседей. Таким образом, их общий участок под домом, разбили на два участка и вывели за пределы многоквартирного дома, поставив на кадастровый учет как самостоятельные объекты, не связанные с многоквартирным домом. При этом, его назначение, границы фактического использования не менялись. Он так же примыкает к их дому, окружен забором, на нем находятся надворные, хозяйственные, садовые постройки, которыми собственники квартиры, в совокупности, пользуются более 27 лет. Все это время и она, и прежние собственники квартиры, считали земельный участок своей собственностью и пользуются им открыто и добросовестно.

Как ей пояснили в МКУ «Служба земельно-имущественных отношений Мотыгинского района», оформить участок целиком под многоквартирным домом в собственность жильцов не возможно, в силу отсутствия в районе правового регулирования таких отношений. Таким образом, по независящим от нее обстоятельствам, она не может оформить на себя земельный участок, который фактически, уже более 27 лет входил в состав ее домовладения. Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок является индивидуально-обособленным, относится к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием для малоэтажной жилой застройки (объекты садоводства, огородничества) находится на кадастровом учете за №, правообладателем является Муниципальное образование Мотыгинский район Красноярского края. Фактически спорный участок более 27 лет находился в составе домовладения по адресу: <адрес>. На участке расположены: сараи, баня и другие объекты садоводства и огородничества. Спорный участок используется ею, по совокупности, более 27 лет в садово-огороднических целях. Соседи, собственники <адрес>, расположенной по соседству с ее квартирой, не возражают против ее права на спорный земельный участок, так как владеют и пользуются таким же участком, который прилегает к их квартире. Просит признать за нею право собственности, в силу приобретательной давности, на земельный участок площадью 1493 кв.м., с кадастровым номером 24:26:1002001:316, расположенный по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения гражданского дела в судебном заседании представитель истца Колпаковой И.Ю. по доверенности – Карарь С.В. отказалась от заявленных исковых требований в связи с тем, что ими при обращении в суд с данным иском был неправильно выбран способ защиты нарушенного права, просит производство по делу прекратить.

    В судебном заседании представитель ответчика администрации Мотыгинского района Красноярского края Бондаренко Т.В., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

    Представитель третьего лица межмуниципального Лесосибирского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю Власенко А.В. не возражала против прекращения производства по делу.

    В судебное заседание истица Колпакова И.Ю. не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания.

    В судебное заседание представитель ответчика администрации Рыбинского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, согласно ходатайства просили судебное заседание провести в отсутствие представителя, не возражают против прекращения производства по делу.

    В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Кузнецова М.А. не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания.

Судом, представителю истца Колпаковой И.Ю. – Карарь С.В. разъяснены последствия принятия отказа от заявления, прекращение производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

    Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу по иску Колпаковой И.Ю. к администрации Мотыгинского района Красноярского края, администрации Рыбинского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 220- 221 ГПК РФ, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от представителя истца Колпаковой И.Ю. – Карарь С.В. по иску Колпаковой И.Ю. к администрации Мотыгинского района Красноярского края, администрации Рыбинского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Колпаковой И.Ю. к администрации Мотыгинского района Красноярского края, администрации Рыбинского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный в течение 15 ( пятнадцати) дней.

Подписано председательствующим                     О.Ю. Петушкова