Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-24/2013 от 15.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск      02 октября 2013 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в ИУ Алексеева С.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сафонова А.В., действующего на основании доверенности,

с участием осужденного Егорова В.А.,

защитника Долбилова А.П., представившего ордер № от <дата обезличена>,

при секретаре Осиевой Е.С.,

рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК – 3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного ЕГОРОВА В. А., <дата обезличена> года рождения, о замене наказания более мягким видом наказания

Установил:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> Егоров В.А. осужден по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>, конец срока - <дата обезличена>.

По состоянию на <дата обезличена> осужденный отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания.

Не отбытый срок наказания составляет 07 месяцев 19 дней.

Осужденный Егоров В.А. ходатайствует об изменении вида наказания, просит заменить наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Егоров В.А. свое ходатайство поддержал, просит его удовлетворить, указав, что им отбыто более 2/3 срока, он не имеет взыскания, имеет поощрения, просит заменить лишение свободы на более мягкий вид наказания.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области по доверенности Сафонов А.В., действующий по доверенности, суду пояснил, что осужденный Егоров В.А. характеризуется положительно. За время отбывания наказания не допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, имеет ряд поощрений. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, на профилактическом учете не состоит. В настоящее время отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении признал. На работу воспитательного характера реагирует слабо, должные выводы для себя не делает. С ним проводилась профилактическая беседа по факту допущенного нарушения установленного порядка отбывания наказания. Администрация колонии положительно характеризует осужденного, но считает замену наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденному Егорову В.А. нецелесообразным, поскольку осужденный не проявил стремление к труду, не добросовестно относится к обучению, не принимает участие в общественной жизни отряда..

Выслушав осужденного, защитника, просившего удовлетворить ходатайство Егорова В.А., представителя учреждения, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее 2/3 срока наказания.

Егоров В.А. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, оставшаяся часть составляет 07 месяцев 19 дней.

Из представленных материалов следует, что за время отбывания наказания поведение осужденного в основном было положительное.

Согласно психологической характеристике от <дата обезличена> у осужденного риск деструктивного поведения средний.

Но согласно характеристике он не работает и не проявил стремление к труду. С ним проводилась профилактическая беседа по факту допущенного нарушения установленного порядка отбывания наказания, администрация колонии считает замену наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденными Егорову В.А. нецелесообразным, поскольку осужденный не проявил стремление к труду, не добросовестно относится к обучению, не принимает участие в общественной жизни отряда..

Поэтому суд приходит к выводу, что в настоящее время отсутствуют достаточные данные для формирования вывода суда об исправлении осужденного и о возможности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Формальное отбытие установленного законом срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░