Определение вступило в законную силу 28.06.2016
Дело № 2-1669/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2016 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Димитровой Т.В.,
с участием истца Родионовой А.А.,
при секретаре Галямовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Транском-Сервис» об истребовании документов,
УСТАНОВИЛ:
Родионова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Транском-Сервис» о защите прав потребителей, в котором просит обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Родионовой А.А., а именно: копию договора займа, приложение к договору займа и график платежей.
В обоснование заявленных требований указано, что им с ответчиком был заключен вышеуказанный договор займа. По условиям данного договора ООО «Транском-Сервис» открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. Документов по договору ею не было получено. *** года в Банк была направлена претензия о предоставлении копий документов по делу заемщика, которая осталась без ответа. До настоящего времени ей документы Банком не представлены. Полагает, что нарушаются её права, как потребителя, установленные Законом «О защите прав потребителей», в том числе, положений ст.10 данного закона.
Истец Родионова А.А. в судебном заседании отказалась от заявленных исковых требований
Представитель ответчика ООО «Транском-Сервис» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Родионовой А.А. от иска к ООО «Транском Сервис», поскольку истец отказался от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем истце Родионова А.А. указала в своем заявлении. На основании изложенного, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску Родионовой А.А. к ООО «Транском-Сервис» об истребовании документов, прекратить в связи с отказом истца от иска. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Родионовой А.А. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Транском-Сервис» об истребовании документов. Производство по гражданскому делу № 2-1669/2016 по иску Родионовой А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Транском-Сервис» об истребовании документов, прекратить. Разъяснить истцу последствия отказа от заявления и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение пятнадцати дней.Судья: Т.В.Димитрова