Решение по делу № 7-157/2017 от 25.08.2017

Судья Волкова Н.В.             дело № 7-157                 2017

Р Е Ш Е Н И Е

30 августа2017 года                             город Майкоп

Судья Верховного Суда Республики Адыгея Козырь Е.Н., рассмотрев жалобу Архипова А.В. на постановление судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея от 23 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, рассмотренном в отношении него,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея от 23 августа 2017 года Архипову А.В. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за совершение правонарушения, выразившегося в том, что 22 августа 2017 года в <данные изъяты>. в <адрес>, возле домовладения № 125, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками.

Срок наказания исчисляется с 22 августа 2017 года 20 час. 30 мин.

В жалобе, поданной на не вступившее в законную силу постановление судьи, Архипов А.В. просит смягчить наказание в связи с состоянием его здоровья после дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании Архипов А.В. доводы жалобы поддержал.

Проверив доводы жалобы, изучив административный материал, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей Майкопского районного суда Республики Адыгея, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес>, возле домовладения № 125, находясь в общественном месте, гражданин Архипов А.В., нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками.

Действия Архипова А.В. судьей квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ верно.

Факт совершения административного правонарушения и вина Архипова А.В. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 22 августа 2017 года; заявлением и объяснением Дарвиной О.Н.; объяснением Хишкиной О.В. от 22 августа 2017 года; протоколом о доставлении и об административном задержании.

Кроме того, в судебном заседании Архипов А.В. свою вину признал.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, дав им надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи Майкопского районного суда о доказанности вины Архипова А.В. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Административное наказание назначено Архипову А.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, наличием смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, и является справедливым, назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Утверждение автора жалобы о чрезмерно суровом наказании и невозможности дальнейшего нахождения под арестом ввиду плохого самочувствия объективными данными не подтверждено, а потому не может быть принято во внимание и признано обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Более того, из содержания справки, находящейся в материалах дела (л.д.4) следует, что Архипов А.В. обращался в приемное отделение ГБУЗ РА «ЦРБ Майкопского района» и в экстренной госпитализации не нуждается.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи районного суда, по делу не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е ШИЛА:

постановление судьи Майкопского районного суда от 23 августа 2017 года в отношении Архипова А.В. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея                              Е.Н. Козырь.

Судья Верховного Суда

Республики Адыгея – Козырь Е.Н.

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея                              Е.Н. Козырь.