Решение по делу № 2-239/2017 ~ М-126/2017 от 10.02.2017

Дело №

ФИО5 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года                                                                       <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                                        - Халдеевой Е.В.,

при секретаре                                                                                    - ФИО6,

с участием истицы                                                                           -    ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим лица право пользования жилым помещением, третье лицо отдел по вопросам миграции МО МВД России «Красноперекопский» Республики Крым,

        УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо отдел по вопросам миграции МО МВД России «Красноперекопский» Республики Крым.

Требования мотивированы тем, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 07.09.1995г.

В указанной квартире зарегистрирован бывший муж истицы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком расторгнут. Ответчик в указанной квартире не проживает, его личных вещи в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик добровольно съехал из квартиры, каких-либо договоренностей о его дальнейшем проживании стороны не заключали.

Учитывая, что в настоящее время регистрация ответчика в указанной квартире препятствует истице в осуществлении права как собственника по распоряжению имуществом, просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, пояснила, что после расторжения брака ответчик добровольно съехал с квартиры, его вещей в квартире нет, коммунальные услуги он не оплачивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о чем имеется расписка в материалах дела, своих возражений не представил.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции МО МВД России «Красноперекопский» Республики Крым в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил.

Учитывая согласие истицы, суд считает что исковое заявление следует рассмотреть в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд, считает что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии п. 2. ч. 3 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В силу части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с требованиями, установленными ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ и ст. 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно пункту 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из имеющегося в материалах дела договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.7-8).

Согласно свидетельства о расторжении брака серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ выданного <адрес> отделом ЗАГС брак между ФИО2 и ФИО10 (добрачная фамилия ФИО3) ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № на основании решения Красноперекопского районного суда Республики Крым о расторжении брака от 26.12.2016г. (л.д.4-5).

Согласно адресной справки выданной ДД.ММ.ГГГГ ОВМ МО МВД России «Красноперекопский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 03.02.2016г. (л.д.29).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 пояснили, что проживают по соседству со ФИО1, им известно, что ФИО2 бывший супруг истицы, с осени 2016 года в квартире истицы № по <адрес> не проживает личных вещей ответчика в квартире не имеется. Кроме того, свидетель ФИО8 пояснила что ответчик в настоящее время живет в <адрес>

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, но не проживает по указанному адресу, брак между истицей и ответчиком расторгнут, личных вещей ответчика в квартире нет, оплату коммунальных услуг ответчик не производит, соглашение о порядке пользования квартирой между истицей и ответчиком не заключалось.

Регистрация ФИО2 в квартире, принадлежащей собственнику ФИО1 препятствует осуществлению её прав как собственника жилья по распоряжению своим имуществом. Каких либо соглашений о пользовании жилым домом между сторонами не заключалось.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требование истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, поскольку ответчик перестал быть членом семьи собственника квартиры ФИО1 и не заключал с истицей соглашения о порядке пользования квартирой.

Данное решение суда, вступившее в законную силу, является для отдела по вопросам миграции МО МВД России «Красноперекопский» Республики Крым основанием к снятию с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. Расходы по оплате госпошлины следует взыскать с ответчика в пользу истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим лица право пользования жилым помещением, третье лицо отдел по вопросам миграции МО МВД России «Красноперекопский» Республики Крым – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать со ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, мик-он 10 <адрес> пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, УССР, проживающей по адресу г Красноперекопск, ул Калинина,31 <адрес> госпошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Е.В.Халдеева