Решение по делу № 1-25/2012 от 10.04.2012

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                  п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного  обвинителя    Прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, подсудимого   <ФИО3>, адвоката  <ФИО4> представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и  ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствие с Главой 40 УПК РФ в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, <ДАТА4> г.р., уроженец  с.  <АДРЕС> - Муя, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>,  со средним - специальным образованием,  женат, 3 детей, не работает, военнообязанный, проживающая по адресу:  в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9 - 2,  не судим,

 Обвиняемый  в совершении преступления, предусмотренного ст.  157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами  дознания <ФИО3> обвиняется в совершении преступления по следующим обстоятельствам.

<ФИО3>, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка и заведомо зная о своей обязанности по вступившему <ДАТА5> в законную силу решению Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> выплачивать в пользу <ФИО6> денежные средства на содержание дочери Валерии, <ДАТА6> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с <ДАТА5> до совершеннолетия ребенка, будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, злостно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

В период с <ДАТА7>, когда он впервые письменно был предупрежден судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП Управления ФССП по Республике <АДРЕС> об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, и по <ДАТА8>, проживая по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10-6, а затем по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-2, с целью уклонения от уплаты средств на содержание ребенка, вопреки вступившему в законную силу судебному приказу <НОМЕР> от <ДАТА9>, действуя с прямым умыслом, направленным на злостное уклонение от уплаты средств на содержание дочери Валерии, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная от судебного пристава- исполнителя <АДРЕС> РОСП Управления ФССП по Республике <АДРЕС> о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА10> о принудительном взыскании с него алиментов в пользу <ФИО6> и об образовавшейся задолженности по алиментам, будучи неоднократно, а именно: <ДАТА7>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА8> предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 157 УК РФ, в ущерб соблюдению прав несовершеннолетнего ребенка на получение средств от своих родителей для полноценного физического и интеллектуального развития, <ФИО3> скрывал свои действительные источники дохода, достаточной материальной помощи <ФИО6> в содержании дочери <ФИО3> Валерии не оказывал.

Так, будучи должником по исполнительному производству о принудительном взыскании с него алиментов в пользу <ФИО6> на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО3> Валерии, <ДАТА6> рождения, <ФИО3>, заведомо зная от судебных приставов <АДРЕС> районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Республике <АДРЕС> о возбуждении исполнительного производства, получив лично <ДАТА7>, <ДАТА14> извещения и повестку о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю <ДАТА15> и <ДАТА16> соответственно, в назначенное время не явился, уважительных причин неявки на прием при этом не представил.

Устроившись <ДАТА17> без оформления трудовых отношений в ООО «Сибстрой» в должности точковщика, <ФИО3> о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не сообщил. Получив за период работы с <ДАТА18> по <ДАТА19> в качестве заработка денежные средства в размере не менее 18 000 рублей, денежные средства в размере 1/4 заработка на содержание дочери Валерии и погашение имеющейся задолженности по алиментам не направил, а израсходовал по собственному усмотрению.

В период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, в отсутствие постоянной работы, <ФИО3>, выполняя по устному соглашению работы по монтажу электрооборудования и получая при этом доход в размере не менее 2 000 рублей в месяц, денежные средства в размере 1/4 заработка на содержание дочери Валерии и погашение имеющейся задолженности по алиментам ежемесячно не направлял, а израсходовал по собственному усмотрению.

Зарегистрировавшись <ДАТА20> в качестве безработного в ГКУ «Центр занятости населения <АДРЕС> района», получив в период с <ДАТА20> по <ДАТА21> пособие по безработице в размере 810,33 руб., данный факт от судебного пристава- исполнителя скрыл, денежные средства в размере 1/4 части заработка на содержание дочери Валерии и погашение имеющейся задолженности по алиментам не направил, а израсходовал по собственному усмотрению.

По состоянию на <ДАТА22> общая задолженность <ФИО3> по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Валерии, <ДАТА6> рождения, составляет в денежном выражении 112 163,26 рублей. Задолженность <ФИО8> по алиментам, подлежащая взысканию с него за период с <ДАТА7>, то есть со дня первого его письменного предупреждения об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, и по <ДАТА8> составляет 104 762,58 руб. В счет погашения задолженности по алиментам должником перечислено взыскателю <ФИО6> 4 816,42 руб., из них 816,42 руб. - <ДАТА23>, 4 000 руб. - <ДАТА24>, которые имеющуюся задолженность по алиментам не погасили.

В результате преступных действий <ФИО3> по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО9>, <ДАТА6> рождения, причинен имущественный ущерб в размере 104 762,58 рублей.

Обвиняемый  <ФИО3> в ходе следствия, с соблюдением условий, установленных ст.ст. 314-315 УПК РФ, в присутствии защитника, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным  обвинением.

В судебном заседании после оглашения обвинительного акта подсудимый <ФИО3> ходатайство  поддержал, подтвердил, что обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого  <ФИО3> - адвокат  <ФИО4> полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и ходатайство его подзащитного подлежит удовлетворению.

Государственный обвинитель  также согласен с применением особого порядка принятия судебного решения по делу.

Подсудимый <ФИО3>  обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по делу, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Условия, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, соблюдены.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании в соответствии с ч.5 ст. 316 УПК РФ исследованы обстоятельства характеризующие личность подсудимого <ФИО3>, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание:  копия паспорат <ФИО3> (л.д. 71-72), требование ИЦ МВД РБ (л.д. 73), справка  психиатра - нарколога (л.д. 75), характеристика (л.д. 77).

            Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласился <ФИО3> обосновано и его действия суд квалифицирует  по  ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.   

            При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой наказание, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

            Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимого, наличие малолетних детей, ранее не судим, характеризуется положительно.

            Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

            В силу требований ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии  со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из расходов, связанных с оплатой труда адвоката  <ФИО4> за  один день участия в судебных заседаниях в связи с защитой интересов подсудимого <ФИО3> по назначению суда без соглашения по оплате с клиентом в сумме  537 руб.  07   коп., следует отнести за счет бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ,  суд

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать  <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157  УК РФ и назначить ему наказание в виде   исправительных работ сроком 4 месяцев с удержанием 5 % от заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  <ФИО3> отменить после вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья:                               подпись                                                    <ФИО1>

Копия верна                                                                                                       <ФИО1>

1-25/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок Муйского района
Судья
Бурмакина Светлана Иннокентьевна
Дело на странице суда
mu.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее