Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-903/2016 от 30.05.2016

Дело № 5-903/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«30» мая 2016 год <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Баркова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Воробьева <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 30 мая 2016 года по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Воробьева <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности за аналогичное правонарушение, задержанного 28 мая 2016 года в 18 часов 40 минут на основании протокола об административном задержании,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Воробьева А.И. возбуждено дело об административном правонарушении 28 мая 2016 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем полицейским роты № полка ППСП УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 28 мая 2016 года в 14 часов 30 минут, Воробьев А.И., находясь в общественном месте возле <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, громко кричал, учинил скандал, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Вина Воробьева А.И., кроме собственного признания вины, подтверждается: протоколом АЕ-34 № об административном правонарушении от 28 мая 2016 года; объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4; рапортом полицейского роты № полка ППСП УМВД России по <адрес>; протоколом об административном задержании от 28 мая 2016 года.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Воробьева А.И. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

    При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Воробьевым А.И., данные о личности, и в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Воробьева А.И., судом не установлено.

    Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Воробьева А.И. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части второй указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

    Руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Воробьева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

    Срок административного ареста исчислять с 18 часов 40 минут 28 мая 2016 года.

    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес>.

    Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

    Судья Н.В. Баркова